Meyer, Die Trophoplasten. 101 



Zelle verteilt sei, hatte also geglaubt, dass vielen Pflanzenzellen dis- 

 tinkte Chlorophyllkrner fehlten; von den scharf begrenzten Chloro- 

 phyllkornern aber, wie sie leicht bei hheren und niederen Gewchsen 

 in erwachseneu Zellen beobachtet werden konnten, meinte man, dass 

 sie in jeder Zelle neu entstnden, dass sie gleichsam aus dem ur- 

 sprnglich homogenen Plasma herauskrystallisierten. Diese Anschau- 

 ungen sind durch die neuen Untersuchungen von Schmitz (8), 

 Schimper (9) und mir (10) wohl durch richtigere ersetzt. 



Die gleichzeitig von Schmitz an Algen und von mir an Angio- 

 spermen gemachten Untersuchungen fhrten zu dem Resultate, dass 

 sich die Chlorophyllkrner nur durch Teilung fortpflanzen, niemals 

 neu entstehen, und dass die Chlorophyllkrner bei allen hheren Pflan- 

 zen und den meisten niederen, in gleicher Weise wie die Zellkerne, be- 

 sondere scharf begrenzte Organe des Zellleibes sind. Die, infolge der von 

 Schmitz erhaltenen Resultate, von Schimper unternommenen Unter- 

 suchungen haben gleichfalls Thatsachen zutage gefrdert, welche 

 die in Rede stehende Anschauung als richtig erscheinen lassen und 

 des weiteren sttzen. 



Alle Pflanzen, mit Ausnahme der Pilze und der Cyanophyceen, be- 

 sitzen solche den Zellkernen analoge eigenartige Organe. Fr die letztere 

 Gruppe, deren Gliedern die Fhigkeit der Kohlenstoftassimilation zu- 

 kommt, hlt Schmitz das Fehlen geformter Organe fest und glaubt, 

 dass das Gesamtplasma dieser Organismen zugleich die Funktion der 

 Zellkerne und Chlorophyllkrner versieht. Dagegen hat Tan gl (26) 

 auch bei einer Cyanoi)hycee, welche er genau untersucht, einen scharf 

 begrenzten Farbstoft'trger auffinden knnen. Wie aus dem Folgenden 

 ohne weiteres hervorgehen wird, hat die erweiterte Erkenntnis der 

 in Rede stehenden Organe der Pflanzenzelle einen neuen Namen fr 

 den neuen Begrift' ntig gemacht ; leider hat jeder der Autoren fr die 

 Organe eine eigene Bezeichnung gewhlt, auch Schimper, welcher die 

 Arbeit von Schmitz kannte. Schmitz nennt die Organe Chromato- 

 phoren, Schimper Piastiden, ich habe sie Trophoplasten (Nahrungs- 

 bildner) getauft. Weshalb ich jetzt nicht mehr im Interesse der Ein- 

 fachheit die Bezeiclmungsweise von Schmitz adoptiere, sondern die 

 meinige beibehalte, will ich weiter unten begrnden. Zuerst mag den 

 drei zitierten Arbeiten nur das entnommen sein, was die Vermehrungs- 

 weise der Trophoplasteu betrifft. 



In vielen Fllen, z. B. bei den vegetativen Fadenzellen von Algen, 

 wie Spiroytjra (8, S. 10b), Mesocarpus, Conferva, Ulothr/x, bei gefrb- 



uiigenauer Beobachtung zu beruhen, da ich berall scharf begrenzte Tropho- 

 plasten als Trger des Clilorophylls fand. Cuscuta habe ich nicht untersucht, 

 doch wird das Chlorophyll dort hchst Avahrscheinlich elienso wie bei anderen 

 Schmarotzern an Trophoplasten gebunden sein. Ebenso verhlt es sich nach 

 Schmitz (S, S, 5) bei den Algen, welche niemals formloses Chlorophyll" 

 enthalten. 



