148 Wilckens, Forschungen auf dem Gebiete der Palontologie der Haustiere. 



Am Schienbein reicht der vordere Kamm etwas weiter abwrts 

 als beim Pferde, aber die Bandgrube an seiner vordem Flche ist 

 bei ncliifherium sehr tief wie beim Pferde, Auch die Furche (fr 

 den Extensor anterior) am lateralen Eande des Kammes ist strker 

 markiert und tiefer als bei den Palothericn und den Tapiren, voll- 

 kommen bereiustinmiend mit der des Pferdes. Der mediale Kn- 

 chel ist verhltnismig' viel strker und lnger als bei den Palo- 

 thericn und den Tajnren; sein vorderer Teil passt in eine groe Grube 

 hinein am inneru llande des Astragalus; vorn trgt er eine kleine 

 Gelenkflche, mittels welcher er die vordere Wand dieser Grube be- 

 rhrt. Kowalewsky meint, dass, wenn das Tier liegt, der mediale 

 Knchel der Tibia in die Grul)e des Astragalus eintritt und es so 

 ermglicht, dass die einwrts gezogenen langen Metatarsen einen 

 spitzen Winkel mit der Tibia bilden, was dem Anchitherlum die gleiche 

 Ruhelage gestattet wie den Pferden und den Wiederkuern, whrend 

 bei den Rhinoceronten, den Tapiren und wahrscheinlich auch den 

 Palothericn, die Metatarsen in der Ruhelage mit der Tibia einen 

 sehr stumpfen Winkel bilden. 



Das Wadenbein ist auerordentlich verkmmert, obgleich es 

 in seiner ganzen Lnge erhalten und an der untern Hlfte mit der 

 Tibia verwachsen ist. Die Fibula bildet den lateralen Knchel, der 

 sich an die uere Rolle des Astragalus anlehnt. Die laterale Rolle 

 der beiden verwachsenen Unterschenkelknochen ist im Verhltnis zur 

 Querachse der Tibia schiefer gestellt als bei den Palothericn, und 

 sie nhert sich der Stellung wie beim Pferde. Auch die Furchen zur 

 Aufnahme der Rollen des Astragalus sind tiefer als bei den Palo- 

 thericn. 



Kowalewsky behandelt dann sehr eingehend die Knochen des 

 Carpus und des Tarsus, welche er zu den wichtigsten Teilen des 

 Skelets der Huftiere rechnet ; diese Knochen bilden stets auerordent- 

 lich bestndige Formen und sie sind von groem Werte fr die Un- 

 tersuchungen ber die natrlichen Verwandtschaften. Es wrde viel 

 zu weit fhren, der die Fuwurzelknochen betreffenden ausgedehnten 

 Beschreibung Kowalewsky's zu folgen. Das Ergebnis der Abn- 

 derungen an allen Knochen sowohl der Vorder- wie der Hinterfe 

 habe ich bereits oben (S. 145) mitgeteilt. Es ist unverkennbar, dass 

 die Abnderungen an den Fuknochen von Anchitherlum im Ver- 

 gleiche zu den Formen derselben bei den Palothericn und den Ta- 

 piren die Tendenz zeigen; die mittleren (dritten) Zehenglieder atif 

 kosten der beiden seitlichen zu vergrern, bis die Form erreicht ist, 

 welche die gegenwrtigen Pferde kennzeichnet. Von den Knochen 

 des Fues unterscheiden sich blo die ersten Glieder der mittlem 

 (dritten) Zehe in ihrer Form vollkommen von denen des Pferdes imd 

 des Hipparion und sie nhern sich mehr der Form der Palothericn; 

 es fehlt ihnen die so betrchtliche, den pferdeartigen Tieren eigen- 



