Wilkens, Forschungen auf dem Gebiete der Palontologie der Haustiere. 140 



tmliclie Versclimlerung-; es bestellt jedoch ein Unterschied zwischen 

 Palothericn nnd jich/fherium an der ohern Gelenkflche, welche 

 hei letzterem eine Anshhlung- mit scharfen Kndern zeigt; auerdem 

 trgt der hintere Eand eine tiefe Furche fr den Gelenkvorsprung 

 des Mittelfuknochens. Die mittlem Hufbeine von nchitherium sind 

 platter und sie besitzen nicht die groe Aushhlung an der Sohlen- 

 flche, welche die Hufbeine der Pferde auszeichnet. 



Die Form der ersten Glieder der seitlichen Zehen ist nicht 

 symmetrisch; die laterale wie die mediale zeigt eine gegen die Achse 

 des Fues gerichtete Krmmung. Auerdem ist die gegen die mittlere 

 Zehe gerichtete Flche viel flacher als die uere konvexe Flche. 

 Die zweiten seitlichen Zehengliedcr sind fast wrfelfrmig. Die dritten 

 sind sehr klein und sie haben die Form eines rechtwinkligen Dreiecks, 

 deren Hypothenuse den hinteren unteren Rand bildet und dessen 

 rechter Winkel oben vorn gelegen ist. 8ie unterscheiden sich nicht 

 in bestimmbarer Weise von den gleichen Zehcngliedern des Hlpparion. 



Von den Wirbeln hat Kowalevsky einen Atlas von nchi- 

 therium untersucht, der sich durchaus nicht unterschied von dem eines 

 Esels, doch fehlen jenem die lateralen Apophysen. Der zweite Hals- 

 wirbel glich vollkommen dem des Pferdes. Die Rauhigkeiten fr den 

 x\nsatz der Sehnen und Muskeln waren an den beiden ersten Hals- 

 wirbeln minder ausgesprochen, als bei den entsprechenden Wirbeln 

 der Pferde. 



In einem spteren Werke (Monographie der Gattung ntkraco- 

 therium Cuv, und Versuch einer natrlichen Klassifikation der fossilen 

 Huftiere" in Palaeontographica N. F. \1. 3) untersucht Kowalevsky 

 die Ursachen der Abnderungen, durch welche das dreizehige n- 

 chitherium in das einzehige Pferd umgewandelt wird. Er beantwortet 

 die Frage): Wie kounte das dreizehige nchitherium in das mono- 

 dactylc Pferd sich verwandeln" (Seite 161) wie folgt: 



Vielleicht durch Verkrzung der Seitenzehen, das ist aber 

 unmglich, weil wir keinen Prozess im Organismus kennen, infolge 

 dessen die unteren Enden der Seitenmetacarpalien ihren Platz an 

 beiden Seiten des Uuterendes des Hauptmetaearpale (HI) verlassen 

 wrden, um sich von unten nach oben zu verkrzen. Sie sind in 

 ihrer ganzen Lnge durch Bnder an das Mittelraetacarjiale ange- 

 heftet und knnen berhaupt bis zu ihrem vlligen Verschwinden 

 nicht von der Stelle weichen. Auerdem ist es gar nicht zweifelhaft, 

 dass die Reduktion der langen Knochen immer durch Verdnnung 

 und endlich Unterbrechung in ihrer Mitte geschieht, w^as Avir an der 

 Ulna, der Fibula des Hipparions und an den Seitenmetacarpalien 

 vieler Hirsche sehen knnen. Auf dem Stadium der Reduktion, auf 

 welchem wir das nchitherium antreffen, vollzieht sich offenbar im 

 Organismus ein Kampf zwischen zwei sich wadersprecheuden Prin- 

 zipien. Einerseits sind die Seitenfinger, indem sie sich auf den Boden 



