Pol6jaeff und Voamaer, Untersuchuugen ber die Kalkschwmme. 243 



den einfachen Syconldae davon nicht reden. Auf der andern Seite ist 

 es klar, dass Polejaeff das Interkanalsystem" der Sycouen ebenso 

 auffasst wie ich und es sich hier also nur um einen Wortstreit handelt. 



Bekanntlich entstehen die Geielkammern bei den Syconiden in 

 der Weise, dass das innere Epithel anfangs wellenfrmig gebogen ist, 

 sich darauf tiefer und tiefer in das Mcsoderm hineindrngt und so 

 sackfrmige Ausstlpungen der Innern Hhle bildet. Ich habe frher 

 gemeint, dass ein gnstiges Moment darin lge, dass die Oberflche 

 der cilientragenden Zellen sich vergrerte, bin aber jetzt davon l)er- 

 zengt, dass Polejaeff mit Recht mir den Vorwurf macht, meine 

 Logik habe zu wnschen brig gelassen. Auch ich glaube jetzt, dass 

 zunchst eine Mesodermverclickung stattgefunden hat und erst hier- 

 durch ein verndertes Kanalsystem notwendig geworden ist. Nur 

 ganz dnnwandige Schwmme knnen mit einem Kanalsystem aus- 

 reichen, wie es bei den Asconidae vorkommt. Und da das Mesoderm 

 bei Schwmmen eine sehr wichtige Rolle spielt das frhe Auf- 

 treten im Embryo, und die Tliatsache, dass es Skelet und Geschlechts- 

 produkte liefert, sprechen dafr so kann zunchst in der strkern 

 Entwickelung desselben ein Vorteil fr den Schwamm gelegen haben. 

 Dieser konnte aber nur dann zur Geltung kommen, wenn das Kanal- 

 system sich entsprechend entfaltete. Polejaeff nimmt an, die Zellen, 

 welche fr die Nahrung Sorge zu tragen haben, seien hauptschlich 

 Plattenepithelzellen, einerlei ob ekto- oder entodermalen Ursprunges. 

 Das laterale Wachstum des Olyntlms muss natrlich eine Grenze ha- 

 ben; wird er zu dick, so knnen die ueren Plattenepithelzellen 

 nicht genug Nahrung herbeifhren. Und nun glaubt P. die That- 

 saclie, dass bei den Sijconidae nur ein Teil des entodermalen Epithels 

 Cilien trgt, durch die oben erwhnte Annahme erklren zu knnen, 

 wonach der Schwamm mehr Vorteil von Plattenepithelzellen hat. Dass 

 die letzteren berhaupt Nahrung aufnehmen knnen, scheint beson- 

 ders nach von Lendcnfeld's schnen Untersuchungen wohl sicher. 

 Man darf aber nicht vergessen, dass Polejaeff weiter geht als er, 

 freilich auch selbst zugibt, dass seine Annahme nicht bewiesen ist, 

 sei sie auch noch so wahrscheinlich. Wir knnen also vorlufig mit 

 Polejaeff es als ziemlich sicher annehmen, dass die Asconen und 

 Syconen aus dem OlyntJms entstanden, und zwar zwei verschiedene 

 Modifikationen davon vorstellen, deren Hauptunterschied in der un- 

 gleichen Entwickelung des Mesoderms liegt, was bei den vSyconen zu 

 einer Differenzierung des Entoderms in Kragenepithel und Platten- 

 epithel gefhrt hat. 



Obwohl ich mich ber die Abstammung der Leuconen von den 

 Syconen nicht scharf ausgesprochen habe, so habe ich doch ebenso- 

 wenig behauptet, beide seien divergierende Zweige des genea- 

 logischen Baumes", wie Polejaeff meint. Ich war von der Ab- 

 stammung der Leuconen von den Syconen zwar berzeugt, konnte 



16* 



