Lucae, Die Siitura transversa squama occipitis. 347 



Mischling-e. Hierbei ergab sich; dass der Lng-sreihentypns der Riffe 

 der Nag-elphalaug-eii; welcher bisher als ausschlieliches Eigentum der 

 Affenhaud betrachtet wurde , bei mehreren Rassen vorkommt. Was 

 die Europer betrifft, so lsst der Tastapparat der Hand (und des 

 Fues) folgende Gliederungen erkennen. Die fnf Fingerbeeren sind 

 Tastballen erster Ordnung. Als Tastballen zweiter Ordnung sind 

 die drei hinter den Zwischenfingerspalten gelegenen Wlste der Mit- 

 telhand zu bezeichnen und als Tastballen dritter Ordnung der Daumen- 

 und Kleinfingerballen. Die brigen Bezirke der Hohlhand sind als 

 intermedire Tastflchen aufzufassen. 



Es wurden auch die Tastkrperchen an Chromsureprparaten 

 menschlicher Volarhaut gezhlt. Es verhielten sich die Mengen von 

 der Grundphalanx, den Tastballen zweiter Ordnung- und der Volar- 

 flche wie 4:2,7 5 5,4:1,7. Nach Meissner's (1852) Zahlen 

 wrden sich die Verhltnisse wie 4:2 gestalten (Ref.). 



Was die x^flfeu betrifft, so hat man es au deren Hand mit bedeu- 

 tenden lokalen Konzentrationen des Tastvermgens auf die Tastballen 



zu thuu. 



W. Krause (Gttingen). 



Lucae, Die Sutura transversa squamae occipitis. Eine ver- 

 gleichend-anatomische Studie. 



Separatabdruck aus den Abhandl. der Senckeubergisclien naturforschendeu 

 Gesellschaft. Frankfurt a. M , Diesterweg. 1883. 13 S. und 4 Taf. in 4. 



Nach vergleichend- anatomischen und entwickelungsgeschichtlichen 

 Untersuchungen erklrt der Verf. das Os interparietale fr homolog 

 dem obern, als Variett durch das Os Incae reprsentierten Schuppen- 

 teile des Menschen. Die Sutur zwischen Os interparietale und Hinter- 

 hauptschuppe der Sugetiere ist mithin nicht der Sutura lambdoidea, 

 sondern der embryonalen Sutura transversa homolog, welche (als 

 Variett) das erwhnte Os Incae nach hinten begrenzt. Das Auftreten 

 des letztem ist gleich einer Hemmungsbildung zu erachten. 



Zu dieser Deduktion ist zu bemerken, dass das Os Incae aller- 

 dings eine Hemmungsbildung reprsentiert, nmlich das Gesondert- 

 bleiben des obern, niemals oder doch zum grern Teile niemals 

 knorplig gewesenen Abschnittes der Pars squamosa oss. occipitis 

 (Vgl. W. Krause, Handb. der menschlichen Anatoiiiie Bd. III 1880. 

 S. 64), der den Deckknocheu des Schdels angehrt. Insofern liegt 

 also keineswegs ein Novum vor. Ob aber das Os Incae und das Os 

 interparietale einander homolog sind, wie bereits Gegenbaur (Lehr- 

 buch der Anatomie des Menschen 1883. S. 164) bestimmt angegeben 

 hat, scheint dem Ref. auch durch die vorliegende Untersuchung nicht 

 vllig entschieden zu sein. Es knnte sich um eine Homologie mit 



