Prazraowski, Milzbrand- und Heubakterien. 399 



sehen Heu- und Milzbrandbakterien existieren, nachzuweisen. Schlie- 

 lich beruft er sich auf seine eignen Kulturversuche zum Beweise, 

 dass Milzbrandbakterien auf verschiedensten Nhrsubstraten (Nhr- 

 gelatine von humor aqueus, Fleischextrakt, gekochte Kartoffeln) Wochen 

 und Monate lang gezchtet, dennoch ihre Virulenz im vollsten Mae 

 behalten. Er bestreitet deshalb die Richtigkeit der Bu ebner' sehen 

 Resultate und spricht ihnen jede Bedeutung in der Abstammungsfrage 

 der pathogenen Bakterien ab. 



Eine Entgegnung auf die Kritik Koch's ist von selten Bu eb- 

 neres nicht ausgeblieben. Da sie aber vorwiegend polemischen Cha- 

 rakter trgt, so braucht an dieser Stelle nur in Krze auf sie einge- 

 gangen zu werden. Indem Bu ebner einige Schwchen der Koch'- 

 schen Argumentation sowie den Umstand benutzte, dass Koch selbst 

 dieHeubacillen nicht richtigzu charakterisieren wute, vielmehr dieselben 

 mit anderen nicht nher bekannten Bakterien vermengte , war es ihm 

 leicht, die zwei ersten Einwnde wenn auch nicht ganz zu wider- 

 legen, so doch wenigstens deren Spitze gegen Koch's eigne Un- 

 tersuchungen zu wenden. Den letzten und schwerwiegendsten Ein- 

 wand, dass Milzbrandbacillen bei knstlichen Zchtungen eine Abnahme 

 der Virulenz nicht zeigen, wies er aber unter Hinweis auf den Um- 

 stand zurck, dass Koch unter ganz anderen Bedingungen experi- 

 mentierte, somit auch zu anderen Resultaten gelangen musste. Im 

 brigen hlt er an allen seinen frheren Anschauungen fest und be- 

 hauptet durch seine Untersuchungen nicht nur die Mglichkeit der 

 Umwandlung der Milzbrandbakterien in eine nicht infektise Form, 

 sondern auch die genetische Zusammengehrigkeit der letzteren mit 

 den Heubakterien erwiesen zu baben. 



Diesem letzteren mit voller Bestimmtheit ausgesprochenen Satz 

 Buchner's, dass Milzbrand- und Heubakterien genetisch 

 zusammengehren und eine einzige naturhistorische Art 

 bilden," widersprechen die Resultate meiner eignen Untersuchungen, 

 die ich im Mrz d. J. der Krakauer Akademie der Wissenschaften 

 vorgelegt habe^). Dieselben stellten sich zur Hauptaufgabe die Rich- 

 tigkeit der Voraussetzungen zu prfen, welche die Basis der Versuche 

 Buchner's bildeten. 



Wie erwhnt, ging Buchner von der Ansicht aus, dass Milz- 

 brand - und Heubakterien in morphologischer Beziehung mit einander 

 vollstndig bereinstimmen. Wre diese Voraussetzung richtig, so 



1) Diese Untersuclumgen wurden noch im Jahre 1882 in den Monaten Mrz 

 bis August ausgefhrt, kamen aber Umstnde halber erst in diesem Jahre zur 

 Verffentlichung Die wichtigsten Resultate derselben wurden in zwei Vor- 

 trgen, die ich in der polnischen Gesellschaft der Naturforscher Copernicus" 

 in Lemberg und in der Lemberger medizinischen Gesellschaft im Mai 1882 ge- 

 halten habe, im Auszuge mitgeteilt. 



