400 Prazmowski, Milzbrand- und Heiibakterien. 



wrde die von Buchner behauptete spezifische Zusammengehrigkeit 

 beider Spaltpilze sehr an Wahrscheinlichkeit gewinnen. Dies ist je- 

 doch nicht der Fall, wie wir gleich sehen werden. 



Die morphologische Uebereinstimmung sollte nach Buchner zu- 

 erst durch Cohn erwiesen worden sein. Cohn hat aber nur Heu- 

 bakterien nher studiert und sich mit Untersuchungen von Milz- 

 brandbacillen gar nicht befat. Letztere kannte er nur insofern, als 

 ihm Eobert Koch seine Kulturen von dieser Bakterie zur Besich- 

 tigung und Kontrole bergab. Auf grund dieser jedenfalls flchtigen 

 Beobachtung stellte Cohn die Behauptung auf, dass Milzbrand- und 

 Heubacillen sowohl in der uern Form als auch in smtlichen 

 Phasen ihrer Entwickelung einander sehr hnlich sind, und diesem 

 Ausspruch stimmte auch Kobert Koch bei. Beide Forscher schil- 

 dern demgem in gleicher Weise die Wachstums- und Teilungsvor- 

 gnge, die Sporenbildung und Sporenkeimung der beiden Bacillen- 

 arten. ludess hat schon Brefeld gezeigt, dass Cohn die Aus- 

 keimung der Sporen von Bacillus suhtilis gar nicht gesehen hatte und 

 ich konnte diese Thatsache besttigen. Es lag nun nahe, dass auch 

 Koch den Auskeimungsprozess bei den Milzbrandsporeu nicht oder 

 nicht richtig beobachtet hatte; dann aber war die behauptete mor- 

 phologische Uebereinstimmung beider Bakterien keineswegs als schon 

 erwiesen zu betrachten. 



Um diesen Punkt aufzuklren, habe ich mich veranlasst gefunden, 

 die Entwickelungsgeschichte und Morphologie des Milzbrandbacillus 

 noch einmal einem nhern Studium zu unterziehen. Diese Unter- 

 suchung hat nun ergeben, dass zwischen Heu - und Milzbrandbakterien 

 sehr wichtige und entscheidende Formunterschiede bestehen und zwar 

 nicht nur im Auskeimungsprozesse selbst, sondern auch in anderen 

 morphologischen Merkmalen. 



Um diese Unterschiede dem Leser recht anschaulich zu machen, 

 will ich zuerst die Entwickelungsgeschichte der Heubacillen nach 

 Brefeld's und meinen eignen Untersuchungen im kurzen skizzieren. 



Als Heubakterien {Bacillus suhtilis Cohn) werden jetzt diejenigen 

 Bakterien bezeichnet, welche nach einer von W. Roberts erfundenen 

 Methode sich in wenigstens eine Stunde lang aufgekochtem und nach- 

 her neutralisiertem Heuaufguss vorfinden. Durch ein so starkes und 

 andauerndes Erhitzen werden smtliche andere Bakterienkeime ge- 

 ttet und nur die Sporen des B. subtil is, welche, wie Brefeld zuerst 

 nachgewiesen hat, selbst ein dreistndiges Aufkochen ohne Schaden 

 ertragen knnen, am Leben erhalten. Der anfnglich klare Heuauf- 

 guss trbt sich nach 18 bis 24 Stunden, nimmt eine milchige Be- 

 schaffenheit an und lsst spter eine zarte Haut an seiner Oberflche 

 erscheinen. Letztere verdickt sich mit der Zeit, nimmt eine runzlige, 

 trockene Beschaffenheit an, whrend gleichzeitig die tieferen Schichten 



