404 Prazmowski, Milzbrand- und Henbakterien. 



nicht die Rede sein. Dieselbe wrde nur unter der Bedingung als 

 feststehend zu betrachten sein, wenn es gelingen wrde nachzuweisen, 

 dass smtliche morphologische Charaktere der Milzbrandbacillen, ins- 

 besondere aber die Art der Sporenkeimuug vernderlich sind und in 

 entsprechende Charaktere der Heubacillen bergehen. Dieser Beweis 

 wird aber nach den Erfahrungen, die wir ber die Vernderlichkeit 

 der Arten haben, wohl schwerlich erbracht werden knnen. Es sind 

 deshalb B. subtUis und B. Anthracis auch fernerhin als beson- 

 dere Arten zu betrachten. 



Eine andere Frage ist es aber, ob Milzbrandbacillen, wie es 

 Koch und seine Schule will, unter allen Umstnden ihre Virulenz 

 bewahren, oder ob sie vielmehr auch in einer nicht virulenten Form 

 existieren knnen? Diese Frage steht mit der behaupteten spezifischen 

 Zusammengehrigkeit der Milzbrand- und Heubacillen, sowie mit den 

 morphologischen Unterschieden, welche zwischen beiden bestehen, in 

 keinem Zusammenhange. Denn es lsst sich ja denken, dass Milz- 

 brandbakterien unter Beibehaltung aller ihrer morphologischen Merk- 

 male ihre giftigen Eigenschaften unter Umstnden verlieren, dann 

 auerhalb des Tierkrpers als unschdliche Bakterien vorkommen, um 

 beim Wechsel der Lebensbedingungen sie von neuem zu erlangen. 

 Auch ist die Mglichkeit nicht ausgeschlossen, dass Heubacillen sich 

 ebenfalls an die Existenz im tierischen Organismus anpassen knnen 

 und dann Milzbrand oder vielleicht eine andere Krankheit in dem- 

 selben hervorzurufen im stnde sind. 



Wenn nun auch fr die letztere Mglichkeit, abgesehen von den 

 Buchner'schen Experimenten, welche, weil sie mit nicht sterilisierten 

 Nhrmedien ausgefhrt worden sind, gegen die Methodik der Bak- 

 terienuntersuchungeu sehr versndigen und das erhaltene Resultat in 

 Frage stellen, keine sicheren Anhaltspunkte zur Zeit vorhanden sind, 

 so verhlt sich, was erstere Mglichkeit anlangt, die Sache anders. 



Aus zahlreichen Untersuchungen ber Milzbrandbakterien ist zur 

 genge bekannt, dass dieselben als solche, also mit allen ihnen zu- 

 kommenden Eigenschaften, nicht besonders gut an die Existenz in der 

 freien Natur angepasst sind. Sie zeigen sich, wie schon Bchner 

 hervorgehoben hat, sehr empfindlich gegen uere noch so gering- 

 fgige schdliche Einflsse, stellen sehr hohe Anforderungen an die 

 Temperatur (ihr Wachstum steht schon unter 16** C, still und ist noch 

 bei 20*^ C. sehr langsam), und vor allem sind sie selbst unter den 

 mglichst gnstigsten Lebensbedingungen, wie knstliche Zchtungen 

 zweifellos festgestellt haben, konkurrenzunfhig Fulnis- und anderen 

 Bakterien gegenber, von denen sie in sehr kurzer Zeit berflgelt 

 und unterdrckt werden. Daraus geht aber hervor, dass, sollten sie 

 in der freien Natur leben und sich vermehren, sie sich erst soweit 

 verndern mssten, dass sie auch unter den weniger gnstigen 

 Lebensbedingungen, wie sie ihnen die Natur darbietet, existieren 



