440 Emery, Fortbewegiiug von Tieren an senkrechten Flchen. 



gliedeS; und bei den springenden Spinnen und einigen anderen Arachniden 

 siebt man bulicbe Vorriclitiingen an der Spitze der Fe. Bei Or- 

 tbopteren sind keine Haftbaare vorbanden; aber die Cuticula der Soble 

 ist verdickt nnd biklet ein Polster, das durcb eine besondere Stb- 

 cbenstruktur ansgezeicbnet ist. Nacli D. ist diese Soble von zabllosen 

 Kanleben diircbbobrt; die betreffende Hypodermis ist verdickt, ibre 

 Zellen bilden keine glatte Lage, sondern erbeben sieb zn einer ge- 

 falteten Scbicbt und zeigen eine krnige (drsige) Bescbaffenbeit. 

 Die Poren an der Tarsensoble der Heuscbrecken wurden von Dabl 

 nicbt bemerkt; er fand aber daselbst vereinzelte Borstengruppen, wel- 

 cbe, mit Nerven in Verbindung stebend, als Tastapparate zu deuten 

 sind. Aucb Simmermacher bescbreibt diese Gebilde. 



Dabl und Rombouts stimmen mit Dewitz berein, indem sie 

 annebmen, dass die Haftfe der Insekten durcb eine Flssigkeit und 

 nicbt durcb den Luftdruck sieb befestigen. Beide erstgenannte Au- 

 toren glauben aber, dass eine dnnflssige Substanz genge, um die 

 Adbsion zu bewirken, wbrend Dewitz das Sekret der Soblendrsen 

 fr klebrig blt. Dabl konnte die Ausfbruiigsffnungen nicbt seben 

 und stellt sie desbalb in Abrede; er vermutet, dass die als Drsen 

 gedeuteten Teile keine solcben sind, und dass die den Haftflcben und 

 Haaren zukommende Flssigkeit nicbts anderes sei als transsudiertes 

 Blutserum. Leider gibt er selbst einen Beweis gegen seine eigne 

 Auffassung, indem er sagt, dass die Soble der Tarsen von Heuscbrecken 

 fr frbende alkoboliscbe Lsungen sebr scbwer durcbdringlicb ist, 

 wbrend sie das Blutserum leicbt durcblassen sollte. Ref. findet darin 

 keine Scbwierigkeit anzunebmen, dass eine porse Membran, wenn 

 ibre Poren mit Fett gefllt sind, eine nicbt fette Lsung nicbt durcb- 

 lasse. Und in der Tbat scbeint es bewiesen, dass das Haftsekret 

 der Insektenlarven fetter Natur ist. 



Gegen die Klebrigkeit der Haftflssigkeit wird eingewendet, dass 

 die Tiere, wenn sie an einer Stelle lange sitzen, dadurcb festkleben 

 sollten, was aber nicbt der Fall ist. Dieser Einwand ist aber fr 

 sieb sebr scbwacb, da wir einerseits wissen, dass jenes Sekret sehr 

 langsam austrocknet, und weil wir anderseits wegen seiner sebr ge- 

 ringen Menge dessen pbysikaliscbe Eigensebaften nicbt gengend 

 kennen. Ferner sagen die Gegner der Klebetbeorie, dass die Tiere 

 groe Mbe baben wrden, ibre Fe von der Flcbe, worauf sie be- 

 festigt sind, loszureien, was besonders beim Springen sebr binder- 

 licb sein wrde. Dieser Einwand fllt aber, wenn man bedenkt, dass 

 ein auf einer Glasscbeibe mittels einer sebr dnnen Scbicbt dickfls- 

 siger Gummi- oder Harzlsung befestigter biegsamer Gegenstand sebr 

 leicbt und mit sebr geringer Kraftanwendung davon gerissen wird, 

 wenn man ibn an einer Ecke packt und senkrecht von der Glasflche 

 hebt. Zieht man dagegen in sebr schiefer Richtung an derselben Ecke, 

 so sprt mau einen viel strkern Widerstand. Ersteres ist der Fall; 



