594 Eimer, Fettresorption im Dnndarm und im Dickdarm. 



nicht allzuschwer zu erkennen sein msste. So sollen jene Plasma- 

 fortstze in der That noch weniger lichtbrechend sein als der kon- 

 stante Saum (v. Th. S. 405). Sehen sie ber diesen hinaus, so er- 

 scheinen sie starr, grade, beim Frosch ebenso wie bei den warm- 

 bltigen Tieren. Nur beim Frosch aber gibt v. Th. an Bewegungen 

 derselben gesehen zu haben, durchweiche die zwischen sie ge- 

 langten Fetttrpfcheu ins Innere der Zellen befrdert 

 werden sollen. Wenn ich die Abbildungen v. Thanhoffer's auf 

 Taf. V ansehe, so kann ich kaum daran zweifeln, dass das, was er 

 den konstanten Basalsaum nennt, nichts anderes ist als die unterste, 

 niemals quergestreifte, einen Teil der Zellmembran ausmachende 

 Schicht des Basalsaums, dass die von ihm gezeichneten Stbchen aber, 

 welche nach ihm Fortstze des Zellinhalts sein sollen, den eigentlichen 

 Basalsaum darstellen (v. Th. Taf. V Fig. 1, 2, 15). Dass dem so sei, 

 wird eine Vergleichung mit meiner Fig. 8 B, Taf. IV a. a. 0. noch 

 wahrscheinlicher machen. Nur wre bei v. Th. jene Zellmembran zu 

 breit gezeichnet^). Zuweilen, sagtv. Th., finde man die Fortstze un- 

 terhalb des Saumes dann nmlich, weun sie weit in die Zelle zu- 

 rckgegangen seien. Auf diese Weise will er die Angabe Fried- 

 reich's erklren, wonach die Poren zwischen den Stbchen der 

 Darmepithelien sich in feine Rhrchen fortsetzen sollen, welche im 

 Zellinhalt bis in die Auslufer der Zellen hinein sich erkennen lassen 

 und welche die Wege fr das Fett abgeben wrden. Ich habe eine 

 solche Streifuug, welche in der That bis in das unterste Ende der 

 Zellen hinein zu verfolgen war, in den Flimmerepithelien der Epidermis 

 von Anodonta beschrieben 2). Hier kann also jedenfalls von der An- 

 nahme der Erklruug der Erscheinung, wie sie Th anhoff er gegen- 

 ber Friedreich gibt, keine Rede sein. Es handelt sich aber in 

 meinem Falle um eine unmittelbare Fortsetzung der Flimmerhare in 

 Fden des Zellplasmas. 



V. T hanhoff er hat die Bewegung der Plasmafortstze an den 

 Darmepithelien nur dann gesehen, wenn er dem Frosch das Rcken- 

 mark oder die Spinalnervenwurzeln durchschnitt und wenn er unter 

 Zusatz von Galle untersuchte. Ich habe nun die Versuche v. Th.'s 

 nachgemacht, habe mich unter Aufopferung zahlreicher Frsche und 

 vieler Zeit daran abgemht und habe so wenig wie einer meiner 

 Schler, den ich noch auerdem an die Arbeit setzte, irgend etwas 

 der Art sehen knnen, was v. Th. beschreibt insbesondere nichts 

 von der Art, was er in seiner Fig. 3 abbildet, whrend ich mir seine 

 anderen Abbildungen, wie gesagt, in ganz anderer Weise erklre. 



1) Sehr auffallend ist mir ferner, dass v. Th. sich auf S. 408 auf eine 

 seiner Abbildungen (Fig. 2), welche Beclierzellen mit aufgesetzten Stbchen 

 darstellt, beruft, als ob sie gewhnliche Epithelzellen wren. 



2) Weitere Nachrichten ber den Bau des Zellkerns nebst Bemerkungen 

 ber Wimperepithelien. Arch. f. mikr. Anatomie 14. Bd. 1877. 



