Albrecht, Vergleichend anatomische Mitteilungen. 633 



aus dem Squamosiim , dem Qiiadratum, dem Alisphenoideum , dem 

 Pterygoidenm und dem Palatiuum zusammen. Daher liegt die Tuba 

 Eustacliii, ganz wie dies zu erwarten war, zwischen dem Alisphenoi- 

 deum und Pterygoideum : kranialwrts von der MandibuLa^ aber kau- 

 dalwrts vom Palatinum, Pterygoideum, Quadratum und Squamosum. 



Ferner sind nun nach Alb recht die drei genannten Kiemenbogen: 

 Gaumenbogen, Unterkieferbogen und Zungenbeinbogen homodynam 

 mit den Rippen des Pumi)fes. Die Kiemenspalte oder Interkostal- 

 spalte zwischen den ersteren beiden wird wie gesagt zur Tuba Eu- 

 stachii etc., diejenige zwischen den beiden letzteren geht bei den 

 hheren Gnathostonien zu grnde, mit Ausnahme eines Eestes au ihrem 

 dorsalen Ende. Dies ist der hinter der oder kaudalwrts von der 

 Gehrknchelchenkette gelegene Teil der Paukenhhle. Auch besitzen 

 die Selachier in ihrem Spiraculum ein Homologon der Tuba nebst 

 dem prossikulren Pvaum der Paukenhhle und eine Andeutung, 

 nmlich eine dem Spiraculumkanal homolog situierte Spalte hat der 

 Verfasser bei einigen Teleostiern gefunden. Das Spiraculum ist mit- 

 hin eine kranialwrts vom Unterkieferbogen gelegene Kiemenspalte. 



Der uere Gehrgang der Suger ist ein extracutaner Eaum des 

 Schdels und hat morphologisch nichts mit den Kiemenspalten zu 

 thun. Der Luftgehalt des Raumes hinter den Gehrknchelchen oder 

 des dorsalen Restes der Kiemenspalte zwischen Unterkieferbogen und 

 Zungeubeinbogen verdankt bei den hheren Gnathostomen nach dem 

 Verfasser seine Persistenz einer sekundren Pneumatisation, welche 

 denselben in Verbindung mit der Unterkiefergaumenkieferspalte bringt 

 und als Ausstlpung derselben erscheinen lsst. 



Ob Ref. in dem letzterwhnten Punkte (sowie in einigen anderen) 

 den Verfasser vollkommen richtig verstanden hat, muss dahingestellt 

 bleiben. Die Schwierigkeiten sind fr den Berichterstatter sehr gro. 

 Zunchst liegen sie in der Sprache: nicht blo im Franzsischen, 

 denn ins Deutsche bersetzt wrde die Sache nicht anders werden. 

 Alb recht hat sich nach und nach eine fast ganz neue Terminologie 

 gebildet, und wenn auch fortwhrend auf die Quellen verwiesen wird, 

 wo die Erluterungen in frheren vorlufigen Mitteilungen desselben 

 Verfassers zu finden sind, so ntzt das nur wenig. Im Interesse der 

 Leser, die jene Mitteilungen nicht zur Hand haben knnen, muss 

 nmlich doch eine Uebersetzung in die gewhnliche anatomische Ter- 

 minologie vorgenommen werden, wobei natrlich die neuen, in den 

 diesmal vorliegenden Abhandlungen vorkommenden Ausdrcke nicht 

 unerwhnt bleiben drfen. 



Ueber die betreffenden Dinge selbst kann sich Ref. keinerlei Ur- 

 teil zuschreiben. Es ist zu hoffen, dass die vom Fundament aus neuen 

 und berraschenden Anschauungen, welche fast jede Seite dieser Publi- 

 kationen bringt, ebenso sicher begrndet sich erweisen mgen, als sie 

 logisch durchdacht sind. In letzter Instanz luft die neue Anschau- 



