6O Weisraann, Zur Frage nacli der Unsterblichkeit der Einzelligen. 



g'ezeicliiiet als Morpholog-e wie als Physiologe, auf diesem Boden und 

 sieht in beiden Vorgngen ein periodisches Anfachen der abnehmen- 

 den Lebensenerg'ie. Er vermutet, dass ohne diese Verjngung die 

 Fortpflanzung der I^ebewesen ins Stocken geraten und schlielich 

 ganz aufhren wrde, und hlt deshalb die Konjugation, resp. die 

 Befruchtung fr einen fundamentalen Lebensvorgang, der schon im 

 Beginn des irdischen Lebens vorhanden gewesen sein msse. Auch 

 Eduard van Beneden vertritt schon seit einer Reihe von Jahren 

 diese Ansicht und hat sie krzlich in einem an bedeutungsvollen 

 Beobachtungen und glnzenden Gedanken reichen Werke ^) aufs neue 

 entwickelt; er sagt gradezu: la fecondation est la condition de la 

 continuite de la vie. Par eile le generateur echappe la mort.'' 



Obgleich auch ich Konjugation und Befruchtung fr entsprechende 

 Vorgnge halte, so kann ich doch der Ansicht der genannten Forscher 

 in bezug auf die Bedeutung dieser Vorgnge nicht zustimmen. So 

 sehr ich die Grnde zu schtzen wei, welche fr ihre Ansicht ins 

 Feld gefhrt werden knnen, so scheinen sie mir doch nicht auszu- 

 reichen, um Konjugation und Befruchtung in dem Sinn als fundamen- 

 tale Vorgnge hinzustellen, wie es diese Forscher meinen. Ich er- 

 kenne in ihnen zwar auch hchst bedeutungsvolle und tief greifende 

 Vorgnge, die gewiss schon sehr frh in der phyletischen Entwick- 

 lung der Organismen aufgetreten sind, sehe aber keinen Grund, sie 

 als die unerlsslichen Bedingungen fr die Fortdauer des Lebens auf 

 der Erde zu betrachten; ich sehe in ihnen keine Verjngungsvorgnge 

 in diesem Sinne. 



Es wrde mich zu weit fhren, wollte ich an dieser Stelle die 

 Grnde ausfhrlich darlegen, die mich verhindern, Hensen und 

 van Beneden in ihrer Deutung beizustimmen und ihnen meine eigne 

 Ansicht von der Bedeutung der Konjugation und Befruchtung gegen- 

 berzustellen, ich muss mich hier darauf beschrnken, diese Frage 

 nur soweit zu berhren, als sie sich auf das Problem der Unsterb- 

 lichkeit der Einzelligen bezieht. Man knnte mir oft'enbar einwerfen, 

 dass eben grade die Existenz der Konjugation ein Beweis dafr sei, 

 dass die Einzelligi'n eigentlich auch dem Tode verfallen seien und 

 nur durch das Mittel der Konjugation wieder verjngt und zu wei- 

 terem Leben befhigt wrden. Gegen diesen Gedanken lsst sich 

 aber ein ganz strenger Beweis fhren unter der von Btschli, Bal- 

 biani, Hensen und Eolph^) vertretenen, und durch van Be- 

 neden's neueste Entdeckungen noch wahrscheinlicher gemachten 

 Voraussetzung, dass Konjugation und Befruchtung entsprechende Vor- 

 gnge sind. Wenn dies nmlich so ist, dann kann in keinem Fall 



1) Reeherches sur la maturation de l'oeuf, la f6eondation et la division 

 cellulaire", Gand u. Leipzig 1883, 



2) Biolog. Probleme'*, 



