Weisniaiin, Zur Frage nach der Unsterblichkeit der Einzelligen. ()63 



vorhob einen wertvollen Beweis dafr zu enthalten ^ dass die 

 beiden Teilhlften des Tieres physiologisch gleich- 

 wertig sein mssen, dass nicht etwa die eine gealtertes" Pro- 

 toplasma enthlt, die andere verjngtes". Ich glaube, man darf es 

 jetzt als eine feststehende Thatsache betrachten, dass die gewhn- 

 liche Zweiteilung der Einzelligen physiologisch gleichwertige, also 

 gleich lebensfhige Individuen aus sich hervorgehen lsst, dass in 

 der That wie ich es frher ausdrckte keiner der Sprsslinge 

 der ltere, keiner der jngere ist. Schwerlich war dies so ohne wei- 

 teres selbstverstndlich; ich wenigstens wrde nicht gewagt haben, 

 die Protozoen schlechthin als unsterblich zu bezeichnen, wenn nicht 

 diese Thatsache vorgelegen htte. Was htte man gegen die Ver- 

 mutung sagen wollen, dass stets die eine Teilhlfte aus lterem Pro- 

 toplasma bestehe, das durch die Prozesse des Lebens von einer Tei- 

 lung zur andern immer mehr abgenutzt werde, bis es schlielich die 

 Fhigkeit zur Teilung ganz verliere und einem physiologischen Tod 

 verfalle ? 



Man knnte brigens trotz Eughpha auch jetzt noch manche 

 Einwrfe gegen die hier vertretene Anschauung vorbringen, und es 

 wundert mich, dass dies nicht lngst geschehen ist; zunchst gegen 

 die Gleichaltrigkeit der Teilstcke. Grade bei Euglyplui, ber- 

 haupt bei vielen beschlten Wurzelfern, sind die Teilhlften wirk- 

 lich ungleich, sobald man die Schale mit in betracht zieht. Denn 

 die Schale reicht nur fr die eine Teilhlfte hin, die andere aber 

 bekommt eine neue Schale, die in sehr merkwrdiger Weise in Form 

 einzelner Plttchen im Innern der alten hergestellt und dann whrend 

 der Teilung auf der aus der alten Schale hervortretenden Teilhlfte 

 ausgebreitet wird. Wenn sich die Sprsslinge trennen, kann man sie 

 sehr wohl von einander an der hellem und dunklern (alten) Schale 

 unterscheiden. Aehnliehes lsst sich bei manchen Infusorien beo- 

 bachten, so z. B, bei den Vorticellinen der Gattung Cothurnia. Man 

 knnte nun einwerfen, dass die ltere Schale sich allmhlich abntzen 

 msse, dass sie unmglich die Festigkeit und Dauerhaftigkeit besitzen 

 knne, um durch Millionen und aber Millionen Generationen hindurch 

 unverndert auszuhalten, dass somit das von ihr eingeschlossene Bion 

 schlielich doch einmal dem Tode verfallen msse, folglich nicht un- 

 sterblich sein knne. Ich will ganz davon absehen^ dass mglicher- 

 weise das Tier die alte, sich abntzende Schale durch Ausscheidung 

 von innen her verdicken, ja sich einfach eine neue Schale bilden 

 knnte'), der ganze Einwurf ist deshalb nicht stichhaltig, weil 

 das Tier, sollte es wirklich durch die allmhlich eintretende Ab- 



1) Wie dies durch Claparede und Lachmann bei rcella beobachtet 

 wurde. Vergl. Btschli in Bronn's Klassen und Ordnungen". Rhizopoden 

 S. 180. 



