080 Weismann, Zur Frage nach der Unsterblichkeit der Einzelligen. 



Vorgang angesehen werden kann im Sinne einer Verhtung des sonst 

 frher oder spter eintretenden pliysiologischen Todes. Nun wird 

 dies zwar kaum bestritten werden knnen, sobald man die Voraus- 

 setzung zugibt, dass Konjugation und Befruchtung anahjge Vorgnge 

 sind; allein diese Voraussetzung wird vielleicht nicht von allen zu- 

 gegeben werden. Jedenfalls will ich nicht versumen, sie noch von 

 einer andern Seite her zu beleuchten. Schon vor langer Zeit ist von 

 Alexander Braun*) die geschlechtliche Fortpflanzung 

 als Generationswechsel aufgefasst worden; viel spter kam 

 dann ein Student der Naturwissenschaften in Graz, Hans Reitter^), 

 auf denselben Gedanken, wenn er ihn auch in etwas sonderbarer 

 Weise entwickelte; weit klarer und umfassender wurde er 1880 von 

 Eolph^) durchgefhrt und zuletzt hat sich auch Balbiani ihm an- 

 geschlossen *). Man kann die geschlechtliche Fortpflanzung als die 

 Konjugation zweier Einzelligen betrachten, der Ei- und der Samen- 

 zelle, durch welche der Grund gelegt wird zum Aufbau eines viel- 

 zelligen Individuums, das dann seinerseits auf ungeschlechtlichem 

 Weg wieder einzellige Individuen (Samen- und Eizellen) hervorbringt. 

 Das, was bisher als ein Geschlechtsindividuum betrachtet wurde, 

 wre dann nur die geschlechtslose Amme, welche ihrerseits erst die 

 einzellige Geschlechtsgeneration hervorbrchte, die Samen- und Ei- 

 zellen, sei es dass ein und dieselbe Amme beide Arten erzeugt, sei 

 es dass die Ammenform wie beim Menschen und allen hheren 

 Metazoen dimorph ist (mnnliche und weibliche Individuen), und 

 dann also entweder nur Samen- oder nur Eizellen hervorbringt. 



Es wird nicht ohne Interesse sein, die Berechtigung dieser Auf- 

 fassung etwas nher zu prfen. Offenbar lsst sich nichts dagegen 

 einwenden, wenn mau die Geschlechtszellen als einzellige Wesen auf- 

 fassen will; es fragt sich nur, ob eine Ntigung zu solcher Auf- 

 fassung vorliegt. Rolph behauptet dies. Dadurch, dass bei der 

 Parthenogenese der eine Fortpflanzungskrper allein, nmlich die 

 Eizelle zum fertigen Metazoon sich entwickeln knne, sei bewiesen, 

 das die Eizelle nicht erst durch die Befruchtung ein Individuum 

 werde, sondern dass sie es schon vorher sei. Nun kann aber doch 

 jede Zelle als Individuum betrachtet werden, jedenfalls kann das 

 Kriterium, welches sie zum Individuum stempelt, nicht darin liegen, 

 ob sich aus ihr ein Metazoon entwickelt oder nicht. Ein Infusorium, 

 eine Ambe sind auch Individuen, und wenn man auch von der rein 

 morphologischen Definition des Wortes absieht, so wrde es doch 



1) Ueber Parthenogenese" Abhandl. d. Berl. Akad. 1856. S. 816. 



2) Die Protosphaera-Theorie". Graz 1880. 



3) Biolog. Probleme" S. 143 u. f. 



4) Vorlesungen ber Protozoen, gehalten am College de France, publiziert 

 im Journal de Micrographie 188182. 



