72(5 Nasse, Thtigkeit und Bau der Muskeln. 



Ich bin berzeugt, ein jeder meiner Faclig-enossen wird ja" ant- 

 worten, lind damit ist bewiesen, dass Herr von Klliker den von mir 

 auf S. 32 meiner Schrift al;^ fundamental bezeichneten Fehler be- 

 gangen hat. 



Herr von Kolli k er behauptet nmlich auf S. 431, dass der ganze 

 sptere spheno-ethmoidale Teil des Schdels sich bei h zwischen 

 Chorda und Ektoderm noch bilden soll dies ist falsch, denn der 

 ganze spheno-ethmoidale Teil des Schdels ist bereits da und wird 

 der ganzen Lnge nach von der Chorda durchzogen : es ist eben die 

 Strecke zwischen ms und h. 



Herr von Klliker behauptet ferner in der Erklrung der in 

 Frage stehenden Figur, dass h eine leichte Einbiegung des Ektoderms 

 ist, aus welcher spter die Hypophysis sich bildet. Dies ist ebenfalls 

 unmglich, denn da, wie wir soeben gesehen haben, die Strecke von 

 ms bis h den ganzen spheno-ethmoidalen Teil des Schdels (zum 

 ethmoidalen Teil auch noch das ganze Nasenseptum gerechnet) 

 darstellt, so wrde, wenn h wirklich die Rathke'sche Tasche oder 

 die Anlage des sptem vordem Lappens der Hypophysis wre, die 

 Rathke'sche Tasche in diesem Falle nicht nur epichordal, sondern 

 sogar dorsal ber dem zuknftigen Septum narium liegen. 



Weder kann also sich der zuknftige Spheno-ethmoidal-Teil des 

 Schdels bei h bilden , da er bereits vollstndig ausgebildet in der 

 Strecke ms bis h vorliegt, noch kann h die Rathke'sche Tasche sein. 



Das waren zunchst die beiden Hauptfehler, die ich Herrn von 

 Klliker in der Deutung seines sonst meisterhaften Prparates Fig. 308 

 vorzuhalten mir die Freiheit genommen habe. 



Ist aber, und dies ist von der allerhchsten Wichtigkeit, die Strecke 

 zwischen ms und h der von der Chorda dorsalis durchzogene spheno- 

 ethmoidale Theil des Schdels, so gibt es weder einen prchordalen, 

 noch einen prvertebralen Abschnitt des Schdels. Die genannte 

 einfache Thatsache strzt also die ganze Gegenbaur 'sehe 

 Lehre vom prvertebralen resp. prchordalen Schdel 

 der Wirbelthiere. 



Wegen des Weitem erlaube ich mir den Leser auf meine ge- 

 nannte Schrift zu verweisen. 



Brssel, den 29. November 1884. 



Zusammenliang von Thtigkeit und Bau der Muskeln. 



Wenn man erwgt, dass zur Zeit fast ganz unvermittelt neben- 

 einander stehen die Thtigkeit der Muskeln und deren chemischer 

 und anatomischer Bau sowie die mikroskopisch wahrnehmbaren Struk- 



1) Rathke: lieber die Entwicklung der Schildkrten. Braunschweig 1848. 

 Seite 29. 



