2 Welsmanu, Naturwisaenschaftliche Probleme. 



Da indess huliche Einwrfe auch von deutschen Schriftstellern 

 geltend gemacht worden sind und da meine Antwort vielleicht im 

 Staude ist, Einiges zur Klrung der Probleme beizutragen, um die es 

 sich hier handelt, so hielt ich es nicht fr zwecklos, sie auch in einer 

 deutschen Zeitschrift zu verft"entlichen. Natrlich wre ber die hier 

 berhrten Punkte noch sehr viel mehr zu sagen; die Veranlassung 

 und der Charakter des Aufsatzes geboten eine gewisse Beschrnkung 

 und eine Konzentrierung auf das Wesentliche. 



Der gegen mich gerichtete Aufsatz von Vines beginnt mit einer 

 Kritik der Unsterblichkeit", welche ich den Einzelligen sowie 

 den Keimzellen der mehrzelligen Organismen zugesprochen habe. 

 Wenn ich Vines richtig verstehe, so bestreitet er zwar nicht die 

 Berechtigung dieser Auffassung selb.st, aber er vermisst in meinem 

 Buch eine Erklrung, wieso es mglich sei, dass aus unsterblichen 

 Organismen im Laufe der phyletischen Entwicklung sterbliche her- 

 vorgegangen sein knnten; und so muss es doch sein, wenn ein- 

 zellige Organismen sich im Laufe der Erdgeschichte zu hheren, 

 vielzelligen Organismen entwickelt haben. Die er.ste Schwierigkeit 

 ist die, zu verstehen, wieso die sterblichen Heteroplastiden sich 

 aus den unsterblichen Monoplastideu entwickelt haben knnen". 

 Die Erklrung dieses Vorgangs, wie sie in meinen Abhandlungen 

 enthalten ist, war diejenige, welche berhaupt fr die Entstehung 

 jeder hheren Differenzierung der Organismen die einzige scheint, 

 nmlich diese, dass nach dem Prinzip der Arbeitsteilung der Zelleu- 

 leib der Einzelligen sich in zwei ungleiche Hlften gespalten habe, 

 welche sich durch ihre Substanz und deshalb durch ihre Funktionierung- 

 Unterschieden. Aus der einen Zelle, welche smtliche Funktionen 

 vollzog, wurde eine Gruppe von mehreren Zellen, welche sich in die 

 Arbeit teilten. Meiner Auffassung nach, htte die erste solche Spal- 

 tung zwei Arten von Zellen hervorgebracht: die sterblichen Zellen 

 des eigentlichen Krpers (Soma) und die unsterblichen Keimzellen. 

 Vines glaubt sicherlich so gut wie ich an das Prinzip der Arbeits- 

 teilung, und die Kolle die es in der Entwicklung der Organismenwelt 

 gespielt hat, aber es erscheint ihm diese Teilung eines einzelligen 

 Organismus in somatische und Keimzellen deshalb unmglich und 

 meine Erklrung des Vorgangs durch ungleiche Teilung deshalb un- 

 gengend, weil es ihm absurd" vorkommt, zu sagen, eine unsterb- 

 liche Substanz knne in eine sterbliche umgewandelt werden". 



Das scheint nun freilich eine groe Schwierigkeit, in Wirklich- 

 keit aber beruht dieselbe einfach nur auf der Verwechslung zweier 

 Begriffe, nmlich desjenigen der Unsterblichkeit mit demjenigen 

 der Ewigkeit. Dass die Einzelligen und die Keimzellen der Viel- 

 zelligen in gewissem Sinne unsterblich sind, scheint mir eine That- 

 sache, die sich gar nicht bestreiten lsst. Sobald man sich einmal 

 klar gemacht hat, dass mit der Zweiteilung eines Manoplastiden nicht 



