Weismann, Naturwissenschaftliche Beitrge. li 



nur noch diejenigen des Ektoblasts, der andere diejenigen des Ento- 

 blasts. Die ganze weitere Embryogenese beruht nun auf einer Fort- 

 setzung dieses Vorgangs der gesetzmigen Vernderungen des Idio- 

 plasmas. Jede neue Teilung der Embryonalzellen trennt Anlagen, 

 welche vorher noch gemischt im Kern der Mutterzelle enthalten waren, 

 bis zuletzt die ganze Masse der Zellen des Embryo vorhanden ist, 

 jede mit einem Idioplasma des Kerns, welches ihr ihren spezifischen 

 histologischen Charakter aufprgt. 



Ich verstehe es wirklich nicht, wie Vines hierin so merkwrdige 

 Schwierigkeiten finden kann. Die Entstehung der Sexualzellen 

 geschieht meist erst spt in der Embryogenese. Um nun die Konti- 

 nuitt des Keimplasmas von einer zur andern Generation herzustellen, 

 mache ich die Annahme, da^^^s bei der Teilung der Eizelle nicht 

 alles Keimplasma (d. h. Idioplasma der ersten ontogenetischen Stufe) 

 in die zweite Stufe umgewandelt wird, sondern dass ein sehr kleiner 

 Teil davon unverndert bleibt und entweder der einen oder der 

 andern Tochterzelle beigegeben wird, beigemischt dem Idioplasma 

 ihres Kerns, aber inaktiv, um nun in derselben Weise durch eine 

 krzere oder lngere Reihe von Zellen hindurchzugehen, bis es zu- 

 letzt in denjenigen Zellen angelangt ist, denen es den Charakter von 

 Keimzellen aufprgt, in denen es also aktiv wird. Die Annahme 

 schwebt auch nicht etwa rein in der Luft, sondern wird durch Be- 

 obachtungen gesttzt, hauptschlich durch die merkwrdigen Wan- 

 derungen, welche die Keimzellen der Hydroiden nach ihren ursprng- 

 lichen Bildungssttten heute noch ausfhren ^). 



Aber sehen wir ganz davon ab, wieviel Wahrscheinlichkeit meine 

 Annahme hat und betrachten blo ihre logische Richtigkeit. Prof. 

 Vines sagt: The fate of the germ-plasm of the fertilised ovum is, 

 according to Prof. Weismann, to be converted in part into the 

 somatoplasm (!) of the embryo, and in part to be stored up in the 

 germcells of the embryo. This being so, how are we to conceive 

 that the germ-plasm of the ovum can impress upon the somatoplasm (!) 

 of the developing embryo, the hereditary character of which it (the 

 germ-plasm) is the bearer? This function cannot be discharged by 

 that portion of the germ-plasm of the ovum which has hecome con- 

 verted into the somato-plasm (!) of the embryo, for the simple 

 reason, that it has ceased to be germ-plasm and must 

 therefore have lost the properties characteristic of that substance. 

 Neither can it be discharged by that portion of the germ-plasm of 

 the ovum which is aggregated in the germ-cells of the embryo, for 

 under these circumstances it is withdrawn from all direct relation 

 with the developing somatic cells. The question remains without an 

 answer". 



1) Weismann, Die Entstehung der Sexualzellen bei den Hydromedusen" 

 Jena 1883. 



