Weismanu, Naturwissenschaftliche Probleme. 39 



Boveri^) war glcklicher als ich. Ihm gelang es ein Objekt 

 zu finden, an dem der von mir angedeutete Versuch", wenn auch in 

 umgekehrter Weise sich ausfhren lie. Nach dem Vorgang von 

 R. Hertwig entfernte er durch Schtteln den Kern von Seeigel- 

 Eiern, und nun gelang es, solche kernlose Eier durch Zusatz von 

 Sperma zur Entwicklung- zu bringen. Aus den ins Ei eindringenden 

 Spermatozoen bildete sich ein regulrer Furchungskern, die Embryo- 

 genese nahm ihren regelmigen Verlauf und es entstand aus dem 

 Ei eine vollstndig ausgebildete, nur etwas kleine Larve, die frei im 

 Wasser umhersehwamra und bis zu sieben Tagen am Leben blieb. 



Aus diesem Versuch allein geht schon hervor, dass meine und 

 Strasburger's Auffassung der Befruchtung die richtige ist, dass 

 der Spermakern die Rolle des Eikerns und umgekehrt spielen kann, 

 und dass die ltere Ansicht, welcher auch Vi n es 2) huldigt, auf- 

 gegeben werden muss. 



Eine interessante und wichtige Modifikation des Boveri'schen 

 Versuchs besttigte noch weiter dieses Resultat und befestigte zu- 

 gleich wenn es ntig war die Auffassung der Kernsubstanz als 

 Idioplasma", wie sie von 0. Hertwig, Strasburger und mir 

 zuerst geltend gemacht wurde ^), 



Wurden nmlich die knstlich ihres Kerns beraubten Eier von 

 Echinus inicrotuberculatus nicht mit dem eignen Sperma befruchtet, 

 sondern mit dem einer andern Art, Sphaerechimis granulr is, so ent- 

 wickelten sich Larven daraus, welche lediglich die Charaktere 

 der letztgenannten Art trugen, welche demnach nichts von der 

 Mutter, sondern alles vom Vater geerbt hatten. Die Substanz des 

 Kerns allein ist also die Vererbungssubstanz, der Zellkrper wird 

 von dem Kern beherrscht. 



Ich habe das erste Richtungskrperchen des Metazoen-Eies als 

 Trger des ovogenen" Idioplasmas gedeutet, welches aus dem Ei 

 entfernt werden msse, damit das Keimplasma zur Herrschaft ge- 

 lange. Es ist mglieb, dass diese Deutung nicht die richtige ist; die 

 neuesten Beobachtungen ber die Kopulation der Infusorien, wie sie 

 uns Maupas und R. Hertwig in ausgezeichneten Arbeiten gebracht 

 haben, sprechen gegen meine Deutung. Der Gedanke aber, welcher 

 dieser Deutung zu Grunde lag;, wird heute gerechtfertigt erscheinen. 

 Da die Kernsubstanz dem Zellkrper erst sein spezifisches Geprge 

 verleiht, so muss die Eizelle vor der Befruchtung von 

 einem andern Idioplasma beherrscht werden, als die 



1) Boveri, Ein geschlechtlich erzeugter Organismus ohne mtterliche 

 Eigenschaften". Gesellsch. f. Morph, u. Physiol. Mnchen 16. Juli 1883. 



2) S. H. Vines, Lectures on the Physiology of Plants". Cambridge 1886. 



p. 638681. 



3) Vergleiche z. B.: Klliker, Die Bedeutung der Zellenkerne fr die 

 Vorgnge der Vererbung". Zeitschrift fr wiss. Zoologie, Bd. 42, 1885. 



