42 Weismann, Naturwitisenscliaftliche Probleme. 



individuelle Variabilitt hervorzurufen. Selbst Vines hlt es fr wahr- 

 scheinlich, dass die Abwesenheit der Sexualitt bei diesen Pflanzen 

 (den parthenogenetischen hheren Schwmmen) grade der Grund sein 

 mchte, warum sich keine hheren Formen aus ihnen entwickelt haben; 

 denn in dieser Hinsicht bieten sie einen auffallenden Gegensatz zu 

 den hheren Algen, bei denen Sexualitt scharf ausgesprochen ist". 



Wenn aber Vines bei dieser Gelegenheit sagt: es knne kein 

 Zweifel sein, dass sexuelle Fortpflanzung die Variation sehr wesentlich 

 frdere", so wird er damit nicht &agen wollen, dass dies ein selbst- 

 verstndlicher Satz sei. Es wird ihm vielmehr bekannt sein, dass 

 hervorragende Forscher, wie Strasburger ^) in der sexuellen Fort- 

 pflanzung grade umgekehrt ein Mittel sehen, die Konstanz der 

 Species- Charaktere zu wahren''. Ich acceptiere aber gern seine Zu- 

 stimmung zu meiner Auffassung, die das Hauptresultat meines Auf- 

 satzes V besttigt, welches lautet: Sexuelle Fortpflanzung ist 

 durch und fr Katurzchtuug entstanden als das einzige 

 Mittel, durch welches die individuellen Va riationen in 

 jedem Verhltnis miteinander verbunden und gemischt 

 werden knnen. 



Auch in bezug auf das Problem der Vererbung erwor- 

 bener (som atogener) Charaktere befindet Vines sich im Wi- 

 derstreit mit mir. Er hlt eine solche Vererbung fr mglich. Ich 

 habe sie in Abrede gestellt, weil sie mir nicht wie vorher all- 

 gemein angenommen wurde selbstverstndlich zu sein schien, son- 

 dern gnzlich unerwiesen, und weil ich glaube, dass vllig unbe- 

 wiesene Annahmen von solcher Tragweite nicht gemacht werden 

 sollten, wenn sie noch dazu eine Menge von sehr unwahrscheinlichen 

 Voraussetzungen zu ihrer Erklrung bedrfen. Ich habe alle mir 

 zugnglichen Behauptungen von einer solchen Vererbung so genau 

 geprft, als es mir mglich war, und habe gefunden, dass sie alle 

 keinen beweisenden Wert haben. Es gibt keine Vererbung von 

 Verstmmelungen, und diese bildete bis jetzt die einzige that- 

 schliche Basis fr die Annahme einer Vererbung somatogener Varia- 

 tionen. Wenn ich dennoch auch in dem letzten Aufsatz nicht gradezu 

 jede Mglichkeit einer derartigen Vererbung leugnete, so sollte mir 

 Prof. Vines daraus keinen Vorwurf machen, eher ein Verdienst. 

 Denn es ist nicht Sache des Naturforschers, einen Satz, den er nach 

 dem Stand unserer Einsicht fr richtig halten muss, als ein unfehl- 

 bares Dogma hinzustellen. Vines findet meine Statements of opi- 

 nion so fluctuating that it is difficult to determine what bis position 

 exactly is", allein meine Meinung htte er leicht konstatieren knnen, 

 wenn er anstatt promiscue einzelne Stellen aus den acht Aufstzen 



1) Strasburger, Neue Untersuchungen ber den Befruchtungsvorgang 

 bei den Phanerogamen als Grundlage fr eine Theorie der Zeugung". Jena 1884. 

 S. 140. 



