84 Schlosser, Das Milchgebiss der Sugetiere. 



Auftreten eines neuen Milchzahns wird immer in der Weise vorbe- 

 reitet, dass der entsprechende J, C oder Pr sich versptet, d. h. erst 

 lngere Zeit nach seinen Kameraden zum Vorschein kommt. 



Die letzte Formel mit 3 J, 4 JD, 1 C, 1 CD, 4 PrD, 3 M ist zu- 

 letzt den generalisierten Placentaliern eigen, wird indess wie 

 Oldfield Thomas angibt, nur von Hyrax und Tapirus erreicht. 

 In Wirklichkeit findet sie sich jedoch bei allen geologisch lteren 

 Huftieren Palaeotherkmi, Faloplotherium, hier sogar 4 PrD bei 

 nur mehr 3 Pr, sicher auch bei Anoplotherium, Hyopotamus etc. und 

 zweifellos waren diese zahlreichen Milchzhne auch den Creodonten 

 eigen, wenigstens den in phylogenetischer Beziehung wichtigen Typen 

 derselben, whrend die specitalisierten Formen wie Hyaenodon aller- 

 dings blo mehr 3 PrD besitzen. 



Oldfield Thomas gibt zum Schluss eine Zusammenstellung 

 der verschiedenen Mglichkeiten, welche wir hinsichtlich der Ent- 

 wicklung eines Milchgebisses noch allenfalls zu erwarten haben. 



1) Es knnte sich ein recenter Marsupi alier finden, bei welchem 

 bereits ein weiterer Milchzahn also nicht blo jener, der dem 

 letzten Pr entspricht entwickelt ist und auerdem auch be- 

 reits ein Milchzahn, der einem J entsprechen wrde. Wren 

 solche, die normale Zahl der Marsupialier- Milchzhne ber- 

 schreitende D schon bei einem fossilen Marsupialier anzu- 

 treffen, so wre dies ein Zeichen dafr, dass das Milchgebiss 

 ein Erbteil darstellt; indess knnte man einen solchen Fall 

 auch in der Weise deuten, dass eben die betreffende Form den 

 brigen Marsupialiern vorausgeeilt wre. Freilich ist ein solcher 

 Fund berhaupt wenig wahrscheinlich bei dem konservativen 

 Verhalten dieses Stammes von der mesozoischen Zeit bis zur 

 Gegenwart. 



2) Es wre mglich , dass wir Eutheria finden , bei welchen nur 

 ein Teil der J und Pr gewechselt wird. Dieselben wrden 

 also den Uebergang vermitteln zwischen den typischen Eutheria 

 und den Metatheria. Ein solches Beispiel scheint Triisodon ^) 

 zu sein, bei welchem angeblich nur Prj und Prj Vorlufer im 

 Milchgebiss haben. 



3) Man htte ferner zu untersuchen, ob nicht etwa bei einem 

 Marsupialier ein rudimentrer Milchzahn an Stelle eines Pr 

 sich findet, der normal keinen Vorlufer hat. Es wre alsdann 

 das definitive und nicht das Milchgebiss als eine Zuthat 

 zu betrachten. 



4) Fnden sich mehr als ein Incisiv bei Edentaten, die einer 

 andern Gruppe als den Dasypodiden angehren, so wrde 



1) Cope E. D., Tertiary Vertebrata. 1884. Triisodon quivirensis. p. 272. 

 pl. XXVc. Fig. 2. Ich kann nicht einsehen, wie man aus dieser Abbildung 

 die Existenz von nur zwei Milchzhnen beweisen knnte. 



