Nnsbaum, Rckenbilclung- bei den Insekten. Il5 



Differeuzen in der Konsistenz des Dotters, so z. B. wie viel mehr flssig 

 ist der Dotter im Eie der Schaben, als im Eie der Meloiden. Drittens, 

 existieren auch groe Verschiedenheiten in der Zeit der Entwick- 

 lungsperiode; so z. B. in der Gruppe der Coleopteren endet die 

 Embryonalentwicklung hei Lina tremulae in weniger als 9 Tagen, bei 

 andern, wie Meloe proscarabaeus , dessen Eier verhltnismig klein 

 sind (0,9 mm Lnge und 0,3 mm Breite) dauert die Entwicklung bis 

 29 Tage, also mehr ale dreimal so lange. 



Nun scheint es mir, dass solche Momente, wie die relative Quan- 

 titt des Nhrdotters, die Konsistenz desselben und die Zeitdauer 

 der Entwicklung wahrscheinlich einen nicht unbedeutenden Einfluss 

 auf solche Prozesse wie die Rckenbildung ausben. Dauert nmlich 

 die Entwicklung sehr kurz, so muss die Rckenbildung schneller, also 

 auch auf einfachere Weise vor sich gehen als, im Falle einer lang- 

 samen Entwicklung; vielleicht knnten wir diese um so viel ein- 

 fachere Rckenbildungsart bei Lina als bei Melolontha und Meloe da- 

 durch erklren, dass die erstere ihren Entwicklungszyklus in 8 bis 

 9 Tage vollendet, whrend bei den zwei letztern der Prozess der 

 Rckenbildung erst am 18. oder 20. Entwicklungstage anfngt und 

 bei Meloe 5 6 Tage dauert, also verhltnismig sehr langsam vor 

 sich geht. Was die Konsistenz des Nhrdotters anbetrifft, so ist es 

 sehr wahrscheinlich, dass falls er mehr flssig ist, die Zusammen- 

 wachsung z. B. der zerrissenen Ekto- und Entopygmas schneller vor 

 sieh geht als im Falle, wenn er mehr zhe ist, sonst knnte der 

 Dotter in groer Menge ausflieen. Vielleicht ist auch die Zer- 

 streuung der Zellen des Rckenrohres im Dotter eine Art Anpassung, 

 die zur Verflssigung desselben dient; angenommen, es sei wirklich 

 so, wren wir dann nicht berechtigt anzunehmen, dass diese Anpassung 

 auch im gewissen Zusammenhange mit der Konsistenz des Dotters 

 stehe? Es scheint mir also, dass wir gewissermaen das Recht 

 haben die Verschiedenheiten in der Rckenbildung der Insekten in 

 vielen Hinsichten als cenogene tische d. h. im Zusammenhange 

 mit der Quantitt und Qualitt des Nhrdotters und mit der Ent- 

 wicklungsdauer stehende Prozesse zu betrachten. Es wre von Interesse, 

 allen diesen Angelegenheiten eine grere Aufmerksamkeit zu schenken. 



Ueberhaupt aber scheint es mir, dass im Allgemeinen den ceno- 

 genetischen Prozessen eine zu kleine Bedeutung fr die Phylogenie 

 selbst zugeschrieben wird. Da die cenogenetischen Prozesse d. h. 

 spezielle Lebensanpassungen des Keimes oder der freilebenden 

 Larve nicht momentan sondern allmhlich im Laufe der Zeiten ent- 

 standen sind, und wie alle erblichen Eigenschaften dem Gesetze der 

 Divergenz unterliegen, so haben wir ein Recht, den Grad der Aehnlich- 

 keit oder Unhnlichkeit solcher Anpassungen in vielen Fllen einem 

 grern oder kleinern Grade der Divergenz zuzuschreiben ; die Gre 

 der Divergenz der Charaktere ist aber ein Ausdruck der phylogene- 



X. 5 



