Groom u. Loeb, Heliotropismus der Nauplien. 169 



Zeit waren aber die Tiere der andern Hlfte der Kultur, die dem 

 diffusen Himmelslichte ausgesetzt waren, noch alle positiv -helio- 

 tropisch. In diesen Versuchen war es leider versumt worden die 

 Wrmewirkung der Sonnenstrahlen auszuschlieen. Deshalb mssen 

 wir noch folgende weitere Thatsachen anfhren, die zeigen, dass die 

 Umwandlung des positiven Heliotropismus in negativen im strkeren 

 Lichte rascher vor sich geht als im schwcheren. Wenn wir die 

 eine Partie einer Kultur in die Nhe des nach Norden gelegenen 

 Fensters brachten, die andere aber in weiterer Entfernung von dem- 

 selben an eine dunklere Stelle setzten, so wurden beide Partien im 

 Laufe des Tages negativ -heliotropisch, die dem Fenster nhere, 

 aber viel frher, als die an der dunkleren Stelle befind- 

 liche. Sehr auffallend wird der Unterschied, wenn die eine Partie 

 dem Himmelslichte ausgesetzt bleibt, whrend die andere einer Gas- 

 flamme ausgesetzt wird. Whrend im Himmelslichte die Tiere schon 

 nach wenigen Stunden negativ werden, tritt dieser Effekt im Gas- 

 lichte (wenn er hier berhaupt eintritt, worber wir sogleich berichten 

 werden) erst nach 10 oder noch mehr Stunden ein. 



5) Die zuletzt erwhnten Beobachtungen drngten dazu, die Frage 

 aufzuwerfen, ob es nicht eine minimale Lichtintensitt gibt, unter 

 welcher die Tiere berhaupt dauernd positiv- heliotropisch bleiben. 

 Zur Entscheidung der Frage brachten wir die Tiere in ein Dunkel- 

 zimmer, in dem wir jedoch nur in den Tagesstunden Gaslicht zur 

 Verfgung hatten. Whrend nun die dem diffusen Tageslichte aus- 

 gesetzten Tiere regelmig im Laufe des Tages bald frher, bald 

 spter, je nach der Lichtintensitt negativ- heliotropisch wur- 

 den, blieben die der niedrigen Flamme eines einzigen Argandbrenners 

 ausgesetzten Tiere auch nach etwa 12stUndiger Beleuchtung positiv- 

 heliotropisch, vorausgesetzt dass sie in etwa 3 Meter Entfernung sich 

 von der Flamme befanden. Sie blieben dicht gedrngt an der posi- 

 tiven Seite des Becherglases und suchten sofort diese Orientierung 

 wiederzugewinnen, wenn man die Richtung der Lichtstrahlen nderte. 

 Die Nauplien, welche der Flamme nher waren (50 cm Abstand), 

 blieben am ersten Versuchstage auch dauernd positiv -heliotropisch. 

 Am Abend des zweiten Versuchstages jedoch wurde ein Teil von 

 ihnen negativ - heliotropisch. Es scheint also, dass bei hin- 

 reichend kleiner Lichtintensitt die Tiere dauernd positiv - helio- 

 tropisch bleiben knnen. Es mag dieser Versuch dazu dienen, 

 dem Leser eine Vorstellung davon zu geben, wie klein die Licht- 

 intensitt ist, welche die Tiere noch orientiert und sie demgem 

 zwingt dauernd au der Lichtseite des Gefes zu bleiben, und welche 

 doch so mchtig ist, dass der Wille" des Tieres die richtende Kraft 

 des Lichtes keinen Augenblick zu berwinden vermag. Der Schwellen- 

 wert der Intensitt des Lichtes fr die Auslsung der positiv- 

 heliotropischen Bewegungen ist vielleicht kaum grer als der be- 



