Harmer, Zur Anatomie des DinopMlus. 185 



schieden hervorzuheben 1) dass die exkretorischen Organe (Segmen- 

 talorg-ane!) der Krabben mit den Segmentalorganen der Anneliden, 

 dem Bajnusorgan der Mollusken ) und Proneuphros der elachier 2) 

 am auffallendsten bereinstimmen und 2) dass sie ohne weiteres den- 

 selben homologisiert werden knnen und 3) dass damit noch einmal die 

 prinzipielle phylogenetische Bedeutung derselben nachgewiesen ist. 



Meine Untersuchungen enden mit dem Zoeastadium; die weitere 

 Entwicklung der Zoea und ihre Verwandlung in das Tier selbst habe 

 ich nicht zu verfolgen vermocht, da die in meinem Besitze befind- 

 lichen Larven vorzeitig abstarben. 



Am Schlsse halte ich es fr meine angenehme Pflicht, Herrn 

 Prof. Salensky fr so manche gute Ratschlge und Einweisungen 

 meinen innigsten Dank auszusprechen! 



Ebenso bringe ich Frulein Perejastlawzewoi meinen ver- 

 bindlichsten Dank fr die freundliche F(irderung meiner Arbeit wh- 

 rend meines Aufenthalts auf der biologischen Station zu Sebastopol dar. 



Odessa 18 ^ 90. 



C. F. Harmer, Notes on the Anatomy of Dinophilus. 



Journal of the Marine Biological Association New Series. Vol. I. Nr. 2. 



Das Genus Dinophilus wurde seinerzeit von Ose. Schmidt auf- 

 gestellt und den Turbellarien zugerechnet. Als dann die Anatomie 

 des Wurmes genauer bekannt wurde, stellte sich heraus, dass der- 

 selbe vielmehr den Anneliden zugehre. Innerhalb des Anneliden- 

 stammes nimmt der Wurm allerdings eine isolierte Stellung ein, und 

 zwar steht er auf dem Standpunkt einer geschlechtsreif gewordenen 

 sogenannten polytrochen Annelidenlarve. Larven, welche eine ganz 

 hnliche Gestaltung zeigen, wie dieser Wurm, kommen bei einigen 

 Polychaeten vor, so bei Ophryotrocha und einer Syllidee, welche vom 

 Referenten bei Triest beobachtet wurde. Diese Larven besitzen eine 

 Anzahl von Wimperreifen, welche den Krper in segmentaler Anord- 

 nung umgrten. Indem die betr. Larven aber bald Borsten und Fuss- 

 stummel bilden, verlassen sie die Entwicklungsstufe, auf welcher 

 Dinophilus zeitlebens stehen bleibt. Dinophilus besitzt keine Borsten, 

 kann also nicht wie die Larvenformen, denen er so stark hnelt, den 

 Polychaeten zugerechnet werden, sondern er wurde von verschiedenen 

 Seiten z'u den Archianneliden gestellt, obgleich er wohl eine noch 

 tiefere Organisationsstufe zeigt als diese Formen. 



1) Ziegler, Die Entwicklung von Cyclas cornea. Zeitschrift fr wiss. 

 Zoologie, 1885, V. 41. 



2) J. W. van Wyhe, lieber die Mesodermsegmente des Rumpfes und 

 die Entwicklung des Exkretionssystems bei Selachiern. Archiv fr mikrosk. 

 Anatomie, Bd. XXXIII, 1889. 



