256 Berichtigung. 



Diese Mundrinne" zeigt bei verschiedenen Gattungen eine verschiedene An- 

 zahl von Windungen und verschiedene Tiefe. So lassen sich bei Vorti- 

 cella nehulifera nur 2 Windungen nacliweisen, bei Eptyli^ flavians (nach 

 Wrzesniowski) 4'/2 Windungen. Bemerkenswert ist auch der Umstand, 

 dass diese Rinne in ihrem Verlaufe vom aboralen Ende zum Munde allmhlich 

 immer tiefer und breiter wird und zuletzt in der Mundgegend, wo sie in das 

 Cytostom sich einsenkt, die grte Tiefe erreicht. Die Mundrinne zeigt, wie 

 erwhnt, bei verschiedenen Gattungen je eine verschiedene mittlere Tiefe: 

 bei Epistylis flavians ist dieselbe sehr gering, bei Zoothamnieu, Carche- 

 sien und Vorticellen ist sie eine mittlere, bei Oper cularien, Lageno- 

 phryeu wird sie schon sehr ansehnlich und endlich bei Spirochona ist sie 

 auerordentlich tief und breit. Infolge dieser Anordnung erhlt das von der 

 ersten schraubenfrmigen Windung der Mundrinne lungebene apicalische Krper- 

 ende das Aussehen einer mit einem eigentlichen stielartigen Gebilde versehenen 

 tScheibe, die im optischen Durchschnitte pilzfrmige Gestalt darbietet, be- 

 sondersdeutlich bei Oper cularien und vor allem bei Spirochona. Betrachtet 

 man das Peristom von oben, so berzeugt mau sich sehr leicht, dass hier 

 eine eigentliche Scheibe nicht vorhanden ist. Eine solche wre indess deut- 

 lich wahrnehmbar, wenn die sogenannte Wimperscheibe anstatt von einer 

 Spiralen von einer ringfrmigen Mundrinne eingefasst wrde. Der Rand, welcher 

 eine uere Begrenzung der Mundrinne bildet, entspricht morphologisch dem 

 eigentlichen Peristomraude anderer Infusorien und der sog. Peris tom- 

 wand (nach R, Hertwig) der Spirochona. Der Peristomrand ist bei Vorti- 

 cellinen an seiner Innern Oberflche mit einer doppelten Reihe von Wimpern 

 bekleidet und, wo die Mundrinne tief in den Krper eindringt (wie bei Oper- 

 cularen, Lagenophryen etc.), da ist er stets lamellenartig entwickelt. Der 

 Peristomsaum, welcher die ganze Peristomgegend des Krpers kreisfrmig 

 umzieht und sich sphinkterartig zu schlieen befhigt ist, ist morphologisch 

 keineswegs identisch mit dem oben besprochenen Peristomraude, der die Mund- 

 rinne unmittelbar einsumt und begrenzt. Der Peristomsaum stellt im wesent- 

 lichen ein sekundres Gebilde dar, welches zum Schutz des Peristoms dient 

 und als eine Duplikaturfalte an der uern Oberflche des eigentlichen Peristom- 

 randes (der ueren Windung desselben) und um das ganze Peristom herum 

 sich mehr oder weniger lamellenartig entwickelt. Ein Hinweis darauf findet 

 sich auch bei Stein (Die Infusionstiere etc.", S. 219, Taf. III, f. 45e). Eine 

 solche Falte ist in verschiedenem Grade der Entwicklung fast bei allen Peri- 

 t riehen vorhanden; bei manchen Gattungen ist sie nur im Entstehen be- 

 griffen; bei Spirochona fehlt sie gnzlich, weil ihre Peristomwand" nicht dem 

 Peristomsaume , sondern dem Peristomraude morphologisch entspricht. Was 

 die brigen Infusorien anbetrifft, so eutbehreu sie fast gnzlich des Peristom- 

 saumes, da ihr Peristom sehr einfach gebaut und keines Schutzes bedrftig ist. 



(Schluss folgt.) 



Berichtigung. 



Zu dem Litteraturverzeichnis der Abhandlung von Minot: DiePlacenta 

 des Kaninchens" in Nr. 4 bittet man nachzutragen: 



Strahl H., Die Anlagerung des Eies an die Uteruswand. Archiv Anat. 

 Physiol.; Anat. Abt., 1889, 213230, Taf. XIV und 1889, Suppl. 197212, 

 Taf. VII. 



Verlag von Eduard Besold in Erlangen. Druck der kgl. bayer. Hof- und 

 Univ. -Buchdruckerei von Fr. Junge (Firma: Junge & Sohn) in Erlangen. 



