Kronfeld, Beitrge zur Biologie der Pflanzeu. 263 



Frucht zum Vorschein kommen, dort ist es uerst prekr zu unter- 

 scheiden, ob es sich um Dichotypie^ oder um Knospenvariatiou handelt. 

 Wenn beispielsweise in der Gartenflora ^' vom Jahre 1886 M von einem 

 Kamelien-Stocke die Rede ist, welcher zugleich rote und weie Blumen 

 trug, wenn wir erfahren, dass auf manchen Bumen neben Pfirsichen 

 Nektarinen erzeugt wurden, so kann dies ebenso Dichotypie als Knospen- 

 variation gewesen sein ; der Nachweis erfolgter Hybridisierung wrde 

 erst jeden Zweifel heben, und die Erscheinung wre als Dichotypie 

 anzusprechen. 



Immerhin glaube ich, dass es zu weit gegangen ist, wenn man 

 alle Flle, in welchen Trauben von verschiedener Farbe auf einem 

 Stocke beobachtet wurden, als Kuospenvariationen ansieht 2). Zu- 

 gegeben, dass eine solche an dem von Rthay^) beobachteten 

 Rulnderstocke vorliegt, welcher auf gewissen Lotten rote Rulnder- 

 auf anderen weie Burgundertrauben zeigte, so ist doch anderseits 

 die Analogie der halbweien und halbroten Traubenbeeren, von denen 

 andere Autoren berichten, mit Focke's nagaUis-B\te, der oben er- 

 whnten Calanthe-Blume, dem Maiskolben Hildebrand's etc. offen- 

 bar, und man wird unwillkrlich an heterokarpische Dichotypie 

 denken. Fr diese ist ins Feld zu fhren, dass Mendola^) durch 

 knstliche Bestubung der weien Sancinella Bianca'^ mit der roten 

 ,^Sabalkciskoi'-^ auf ersterem Stocke Trauben mit roten Beeren erzielte. 

 Da die Rebsorten so sehr leicht bastardieren, drfte auch manches 

 andere Beispiel der Knospenvariation an Trauben in Wirklichkeit 

 heterokarpische Dichotypie darstellen. 



Theoretisch genommen vermag die Dichotypie auf die Natur der 

 Bastarde einiges Licht zu werfen. Es ist allgemeine Anschauung, 

 dass" wie sich neuestens H. de Vries^) ausdrckt im 

 Bastarde die erblichen Eigenschaften vom Vater und von der Mutter 

 durcheinander gemischt sind". Und doch zeigen sich bestimmte erb- 

 liche Qualitten eben im Bastarde und in einzelnen Organen des- 

 selben dicht nebeneinander und strenge geschieden, so die rote und 

 blaue Farbe bei Anagallis, die gelben und schwarzen Krner bei 

 Zea Mays. Es steht also die Dichotypie jener Durchmischungs- 

 Hypothese entgegen. 



Werden in einem Ballon Oel und Wasser durcheinandergeschttelt, 

 so durchdringen sie sich wohl ganz, gleichwohl bleiben die Oeltrpfchen 

 als separate Kgelchen im Wasser suspendiert: es entsteht eine Emul- 

 sion, nicht eine wirkliche Mischung, und kommt der Ballon zur Ruhe, 

 so trennen sich Oel und Wasser wieder von einander. Unter diesem 



1) S. 121. 



2) Vergl. Rdthay, Die Geschlechtsverhltnisse der Reben, I, S. 106 fg. 



3) Rthay, 1. c. S. 109110. 



4) Mendola, Weinlaube, 1881, S. 546. 



5) H. de Vries, Intrazellulare Pangenesis, S. 25. 



