Lcydig, Das Paiietalorgan. 281 



Zellenleiber, von rundlicliem , eckigem oder auch in Spitzen ausge- 

 zogenem Umriss, zu oberst zylindrisch verlngerte Zellen verschie- 

 dener Hhe und Dicke. Das Wurzelende kann sich in Fden ver- 

 lngern, welche wieder verzweigt sind und in dem Falle sehr hervor- 

 treten, wenn die Pigmentkrnchen des Zellleibes sich auch in diese 

 Auslufer forterstrecken. Zahlreiche Interzellularrume sind zugegen. 



Will sich so die zellige Auskleidung des Organsckchens nicht 

 wohl als eine Retina" ausweisen, so mchte man eher noch daran 

 denken, ob nicht gewisse Bildungen, nach einwrts von den Zylinder- 

 zellen, auf Vorkommnisse am Epithel der Hautsinnesorgane ausgelegt 

 werden knnten. Ich meine die fadigen und cilienartigen Borsten und 

 homogenen kutikularen Lagen, welche eben solchen Teilen in den 

 Hautsinnesorganen sich mglicherweise anreihen lieen. 



In den Befunden ber Lymphrume und Lymphgnge im 

 Innern des Organs und in seiner Umgebung wrde nichts liegen, was 

 gegen die Auffassung desselben als eines Sehwerkzeuges in Betracht 

 kommen knnte, denn bekanntermaen ist ja auch im Auge der 

 Wirbeltiere ein System manchfaltiger, selbst grerer Lymphhhlungen 

 zugegen, wohin z. B. auch die Augenkammern zu rechnen sind. 



III. 



Zieht man das Bisherige in Erwgung, so werden wir uns immer 

 noch sagen drfen, dass das Parietalorgan, wenn es auch nicht 

 geradenweges zu einem Auge gestempelt werden kann, doch wenig- 

 stens eine Anzahl von Eigenschaften besitzt, welche uns veranlassen 

 knnten, dasselbe zum mindesten in den Kreis der Sinnes Werkzeuge 

 berhaupt aufzunehmen. 



Letzteres zu thun wird aber so gut wie unmglich durch die 

 Wahrnehmung, dass das Scheitelgebilde smtlicher von mir unter- 

 suchter Tiere einen Nerven nicht erhlt, whrend wir doch an dem 

 Satze festhalten mssen, dass zur Ausrstung eines Sinnesorgans das 

 peripherische Ende eines Nerven notwendig gehrt. 



Wre ich freilich im Stande an meinen Prparaten, wenn auch 

 nur in Spuren, dasjenige zu sehen, was Spencer in klarster Weise 

 veranschaulicht den starken Nerven und den Uebergang seiner 

 faserigen Elemente in die Retina" des Scheitelgebildes , so htten 

 alle Einreden zu unterbleiben. Allein dem ist eben nicht so. 



Wenn wir z. B. Lacerta ocellata herausgreifen, so kann ich zwar 

 die Anwesenheit des von Spencer^) gezeichneten Stranges be- 

 sttigen. Er zieht sich, wie ich finde, von der bindegewebigen Um- 

 hllung der Zirbel weg und verliert sich in die FoUikelhaut des 

 Parietalorganes. In seiner Struktur aber deutet nichts auf Nerven- 

 rhren oder Nervenfasern hin, sondern der Strang stimmt histologisch 

 genau tiberein mit der Innern Schicht der harten Hirnhaut, welche 



^1) a. a. 0. Taf. XVIII, Fig. 27, 28, 30. 



