316 Gedcles and Thomson, The evohition of sex. 



diiktion uud Sexualitt als ihr Gegensatz die katabolische Reaktion 

 gegen dieselben darstellen." Die Reproduktion wird also hauptsch- 

 lich deswegen als katabolischer Prozess aufgefasst, weil sie in einem 

 gewissen Gegensatz zum Wachstum steht und weil dieses der Ausdruck 

 des Anabolismus ist. Untersttzt wird diese Auffassung durch die 

 Feststellung der nahen Beziehung, in welcher die Reproduktion zum 

 Tode steht; die Verf. schlieen sich hier Gtte an, nach welchem 

 nicht der Tod die Reproduktion notwendig macht, sondern die letztere 

 den Tod als unvermeidliche Folge mit sich briugt. 



Der Gegensatz von Anabolismus und Katabolismus erstreckt sich 

 nach den Verf. aber nicht allein auf die Ernhrung und Fortpflanzung, 

 sondern das organische Leben neigt sich in bestndigem gesetz- 

 migen Rhythmus bald nach der einen, bald nach der andern Seite. 

 Ein Ausdruck dieses ganz fundamentalen Rhythmus ist der Genera- 

 tionswechsel: der festsitzende, ppig wachsende Polyp und die 

 lebhaft bewegliche Meduse zeigen aufs deutlichste den Gegensatz 

 zwischen Ernhrung und Fortpflanzung, und dasselbe komme zur 

 Geltung im Gegensatz von vegetativer Farnpflanze und ProthalUum. . . . 



Aber freilich der Kontrast ist geringer, als es scheint. Wachstum 

 kann direkt in Reproduktion bergehen. Reproduktion ist noch dazu 

 ebenso ursprnglich als Ernhrung, denn Hunger und Liebe lassen 

 sich noch nicht scheiden im Prozess der Konjugation der Infusorien, 

 und anderseits ist Ernhrung nichts anderes als bestndige Repro- 

 duktion des Protoplasmas. 



Und noch durch eine andre Thatsache wird, wie auch die Verf. 

 zugeben, der Gegensatz verflacht: Vorherrschender Anabolismus fhrt 

 zur Mglichkeit der Multiplikation, aber es bedarf des Einsetzens des 

 Katabolismus, um die reproduktive Krisis herbeizufhren. Und an 

 einer andern Stelle schlieen sich die Verf. der Ansicht Spencer 's 

 und Hckel's an, welche die Reproduktion nur fr ein mehr oder 

 weniger diskontinuierliches Wachstum halten. 



Wir sehen, mit welchen Schwierigkeiten die Verf. zu kmpfen 

 haben, um in befriedigender Weise alle biologischen Fragen in den 

 Rahmen ihres Schemas zu zwingen. Aber es ist anzuerkennen, dass 

 sie die ihnen im Wege stehenden groen Hindernisse keineswegs sich 

 verhehlen, und durch ihre Versuche, sie zu tiberwinden, in ihrem Teil 

 zur Aufklrung der Verhltnisse beitragen. In welcher Weise sie 

 bei diesen Versuchen vorgehen, zu welchen Konsequenzen sie aber 

 auch dabei gefhrt werden, soll in Kurzem an zwei Beispielen gezeigt 

 werden, von denen namentlich das zweite einen originellen Versuch 

 darstellt, die Erklrung physiologischer Thatsachen zu unternehmen. 

 Das erste betrifft die Befruchtung. Die Verf. wollen sich bezg- 

 lich derselben am ehesten noch zu der Vorstellung bekennen, dass 

 das Ueberma anabolischer oder katabolischer Dififererenzierung nach 

 irgend einer Seite hin durch die Befruchtung neutralisiert werden 



