326 Frbringer, Morphologie und Systematik der Vogel. 



wohl einer besondern Erklrung, und diese ist vielleicht durch die 

 plausible Annahme gegeben, dass bei den Stammhaltern der Wirbel- 

 tiere, welche als Meeresbewohner durchsichtige Gewebe besessen 

 haben mochten, die Augen in der Gehirnwand selbst entstehen konnten, 

 dass aber spter zugleich mit der Verdickung und dem Opakwerden 

 der Haut dieselben gegen die Peripherie geschoben werden mussten 

 und somit der Auenwelt nher gebracht wurden. Wenn man in 

 diesem Sinne das Scheitelauge der Vertebraten mit dem un- 

 paarigen Hirn uge der Ascidien homologisiert hat, so erscheint 

 es kaum minder berechtigt, die Paraphyse der Wirbeltiere mit 

 dem unpaarigen Gehrorgan in der Hirnwand der Asci- 

 dien homolog zu erachten. Der Umstand, dass das Scheitelauge 

 hinter dem vorderen Neuralporus, die Paraphyse dagegen im Vor- 

 derhirn, also vor demselben, ihre Entstehung nimnat, kann dieser 

 Auffassung nur das Wort reden. Gleichwohl steht diese Deutung 

 auf sehr schwachen Fen, wie ich gerne zugeben will. 



Eine andere Deutung der Paraphyse wre diese. Da hinter der 

 Paraphysenanlage die vorderen und seitlichen Adergeflechte ihren 

 Ursprung nehmen, so knnte man auf den Gedanken kommen, die 

 schlauchfrmige Aussackung reprsentiere nur einen zufllig abge- 

 kapselten Hohlraum, gebildet durch die Wucherung der Adergeflechts- 

 falten. Hiegegen ist einzuwenden, dass die Paraphysentasche frher 

 entsteht als jene Geffalten, und dass die Paraphyse lngere Zeit 

 selbstndig nach hinten wchst in Gestalt eines rundlichen Schlauches, 

 dessen blindes Ende sich bei manchen Eidechsen unter dem Pineal- 

 uge ausbreitet und eine Anzahl feiner Hohlsprossen treibt wie 

 solche sowohl au der Epiphyse, als an der abgeschnrten Hypophyse 

 beobachtet worden sind. 



Max Frbringer, Untersuchungen zur Morphologie und 



Systematik der Vgel, zugleich ein Beitrag zur Anatomie 



der Sttz- und Bewegungsorgane. 



(Fnftes Stck.) 



II. Allgemeiner Teil. 



Nachdem F. in dem 1. Bande seiner Untersuchungen zur Morpho- 

 logie und Systematik der Vgel etc. die Knochen, Bnder, Muskeln 

 und Nerven der Brust, Schulter und des proximalen Teiles des Flgels 

 in zusammenhngender Weise behandelt hat, betrachtet er im 2. Bande 

 zuerst 



a) die morphologischen Ergebnisse seiner Untersuchungen, welche 

 fr die vergleichende Anatomie und Entwicklungsgeschichte der 

 aus dem Sttzgewebe gebildeten Orgaue, des Muskel- und 

 Nervensystems vielleicht von einigem Belange sind, dann 



