Frbringer, Morphologie und Systematik der Vgel. 327 



b) die erhaltenen physiolog-isclien Resultate, und geht 



c) endlieh zur Verwertung der fr die Systematik und Abstam- 

 mung der Vgel erlangten Unterlagen ber. 



a) Eesultate uud Reflexionen auf morphologischem Gebiete. 



Von vorne herein ist es klar, dass infolge der (bei aller Hhe 

 und bei allem Reichtume der Ausbildung doch nur) sehr einseitigen 

 und in ihren Bahnen bereits sehr bestimmten Entwicklungsrichtung 

 des Sauropsidenstammes (wie ihn die Vgel reprsentieren), die mor- 

 phologische Ausbeute, welche an ihnen angestellte Untersuchungen 

 gewhren, nur eine sehr bescheidene sein kann. Daher erklrt es 

 sich auch, dass von vielen Morphologen dieser Tierklasse keineswegs 

 eine besondere Bercksichtigung geschenkt wurde. Jedoch erkannte 

 andrerseits schon Johannes Mller, dass die Klage ber die ana- 

 tomische Konstanz der Vgel nichts weniger als gerechtfertigt sei, 

 und seitdem haben die Untersuchungen der speziellen Ornithotomen 

 und nicht am letzten diejenigen F. 's ergeben, dass auch bei ihnen 

 Verschiedenheiten von einem Reichtume der Erscheinungen und einer 

 oft unvermuteten Originalitt vorliegen, die, wenn auch denjenigen 

 der niederen Formen an Bedeutung nachstehend, doch in mannig- 

 facher Weise von groem Interesse sind. (Es kommen z. B. Formen 

 zur Beobachtung, welche hinsichtlich der hier in Betracht zu ziehenden 

 Organsysteme den hchsten Sugetieren nicht allein gleichen, sondern 

 dieselben um ein Bedeutendes bertreffen, und berdies findet sich 

 diese Mannigfaltigkeit der Differenzierungen innerhalb eng begrenzter 

 Gruppen, ber deren nahe Verwandtschaft gar kein Zweifel bestehen 

 kann). 



Die aus Sttzgewebe bestehenden Gebilde. 



Auf ontogeuetischem und vergleichend- anatomischem Wege ist 

 bekanntlich schon lngst nachgewiesen, dass Bindegewebe, Knorpel- 

 gewebe und Knochengewebe in gewissen Fllen fast nach Art ver- 

 schiedener Entvvicklungsphasen auf einander folgen, sich ablsen und 

 ersetzen knnen und dass dabei neben der progressiven auch eine 

 retrograde Enlwicklungsrichtung zu konstatieren ist. Homologe Ge- 

 bilde bestehen bei einem Tiere aus Bindegewebe, bei einem andern 

 aus Knorpel etc. Hand in Hand mit den geweblichen Differen- 

 zierungen und Umwandlungen geht natrlich der Wechsel der all- 

 gemeinen Konfigurationen der aus dem Sttzgewebe gebildeten Organe. 

 Als Erreger dieser makroskopischen und mikroskopischen Umgestal- 

 tungen sind die Wechselwirkungen zu den benachbarten Teilen, der 

 von diesen ausgebte Reiz und die damit ausgelste Erregung vor 

 allen Dingen von Bedeutung. Namentlich folgende Faktoren haben 

 sich von hervorragendem Einflsse in dieser Hinsicht gezeigt: 



