Biitschli, Nachahmung vou Protoplasmastrukturen. 443 



ausgezogene Fden solcher Schaumtropfen bieten dann eine berraschende 

 Aehnlichkeit mit einer fibrillren Nervenfaser, einem Axenzylinder, dar. Stets 

 lsst sich jedoch deutlich nachweisen, dass es sich nicht um Fasern oder 

 Fibrillen, sondern um langgezogene Waben handelt. Dieselbe Auffassung hegt 

 der Redner auch hinsichtlich der fibrillren Strukturen des Plasmas ber- 

 haupt. An Stellen, wo Druck und Zug unregelmig auf solche Schaum- 

 tropfen eingewirkt haben, bildet sich eine entsprechend unregelmige, ver- 

 worrene bis knuelartige Faserstruktur, wie sie im Plasma selten, um so 

 hufiger dagegen in den Kernen angetroffen wird, sei es vorbergehend oder 

 bestndiger. Bei Versuchen ber Strmungserscheinungen einfacher Oel- 

 tropfen bei lokaler Aenderung der berflchenspannung wurde hufig beobachtet, 

 dass die feinst verteilten Kienrupartikelchen, welche dem Oel zur Verdeut- 

 lichung der Strmungen beigemischt worden waren, sich nach verhltnismig 

 kurzer Zeit zu radiren Reihen in der oberflchlichen Region des Tropfens 

 anordneten. Die hierdurch verursachte dichte Strahlung reichte gewhnlich 

 bis zu ^j^ 1 3 des Radius des Tropfens von der Oberflche gegen dessen 

 Zentrum. Wurden gleichzeitig Tropfen einer Salzlsung in den Oeltropfen 

 eingeschlossen, so trat auch um diese die Strahlung der Ruteilchen zuweilen 

 deutlich auf, Hierdurch aufmerksam gemacht, wurden ltere, nicht mehr 

 strmende, in halbverdnntem Glyzerin befindliehe Oelseifenschaumtropfeu 

 genauer untersucht, wobei sich ergab, dass auch bei diesen eine hnliche 

 Strahlung vou der Oberflche mehr oder weniger weit ins Innere reichte. Die 

 Strahlung war jedoch hier nicht durch Auseinanderreihung fester Teilchen, 

 sondern durch Hintereinanderreihung der Waben verursaclit. Wurde durch 

 Zusatz von Wasser zu dem Prparat ein Diffusionsaustausch zwischen dem 

 Oelseifeschaumtropfeu und der umgebenden Flssigkeit angeregt, so trat die 

 Strahlung besonders schn hervor, namentlich nun auch deutlichst um fast 

 jede grere Vakuole im Innern des Schaumtropfens. Vortragender ist der 

 Ansicht , dass dieses Strahlungsphnomen seiner Ursache nach identisch ist 

 mit den radiren Strahlungserscheinungen im Plasma, wie sie namentlich bei 

 der Zellteilung auftreten, jedoch auch in Eizellen beobachtet wurden. Seine 

 oben mitgeteilten Erfahrungen bestrkten ihn in der schon 1876 (Studien ber 

 die ersten Entwicklungsvorgnge, die Zellteilung etc.) ausgesprochenen An- 

 sicht, dass jene Strahlungsphnomene auf Dift'usionsvorgngen im Plasma be- 

 ruhen, d. h., dass die Plasmawaben sich in die Richtung der Diffusionsstrme 

 ordnen und so die Strahlungserscheiuungen entstehen. Hiermit soll jedoch 

 keineswegs gesagt sein, dass die Diffusionsstrme selbst diese Anordnung 

 direkt hervorrufen, vielmehr knnen hierbei noch begleitende physikalische 

 Erscheinungen im Spiel sein. Schon 1876 begrndete Kedner diese Erklrung 

 der Plasmastrahlung durch seine Beobachtung, dass um die entstehende kon- 

 traktile Vakuole der Amoeha terricola stets eine sehr schne Plasmastrahlung 

 auftrete. Spterhin gelang es ihm auch um die wachsende Vakuole mancher 

 Ciliaten Aehnliches, wenn auch nicht so deutlich, wiederzusehen ; letzthin je- 

 doch wieder sehr klar um die Vakuole des Actinohohis radians. In diesen 

 Fllen erblickt B. wie frher, so auch jetzt, den klaren Beweis, dass die 

 Protoplasmastrahlung auf Dift'usionsvorgngen beruht, denn die sich bildende 

 Vakuole ist eine Stelle im Plasma, welcher das Wasser zustrmt. Redner 

 hlt daher, trotz aller gegenteiliger Erklrungsversuche, welche seither fr 

 die Strahluugsphnome gegeben wurden, an seiner alten, von den Forschern 

 ber Zellteilung ganz ignorierten Ansicht fest. Ebenso spricht er die Ver- 

 mutung aus, dass auch die Faser- oder Stbcheustruktur des Plasmas mancher 



