Wolff, Beitrge zur Kritik der Darwin'schen Lehre. 463 



wenn die Verhltnisse zur Rckbildung- eines Organes drngen, weit 

 mehr solcher Individuen zur Auswahl gelangen, bei denen das Organ 

 von vornherein schwcher angelegt war, als solche, bei denen das 

 Organ sich etwas rckgebildet hatte. Auf diese Art wre aber die 

 Erscheinung des biogenetischen Grundgesetzes nie und nimmer zu 

 Stande gekommen. Hier haben wir also einen Fall, wo wir in der 

 Lage sind, die Geschichte der phylogenetischen Entwicklung sozusagen 

 direkt zu verfolgen und sie mit derjenigen zu vergleichen, welche die 

 Selektionstheorie voraussetzen msste. Und die Erscheinung, welche 

 die Selektionstheoretiker in seltsamem Widerspruch mit ihrer Zufalls- 

 theorie das biogenetische Grund -Gesetz'' nannten, beweist, dass es 

 sich hier allerdings um ein wirkliches Gesetz der Entwicklung 

 handelt. 



Der Fall ist auch deshalb interessant, weil er zeigt, dass hier 

 die Selektion gar nicht, auch nicht etwa nebenschlich im Spiel war. 

 Denn man kann hier auch nicht einmal, wie vielleicht in andern Fllen 

 sagen: die Selektion ist nur nicht das Primre, aber sie spielt eine 

 sekundre Rolle und whlt aus den zweckmigen Aenderungen, die 

 aus andern Grnden erfolgt sind, nun noch nachtrglich die aller- 

 besten heraus. Denn hier ist der Vorgang demjenigen Prozess gerade 

 entgegengesetzt, der nach der Selektionstheorie eintreten msste: die 

 Selektion, wenn sie Einfluss bte, konnte daher nicht einmal als 

 Korrektiv, sondern im Gegenteil hchstens .hemmend wirken. 



VIII. S e k u n d r e S e X u a 1 c h a r a k t e r e und andere korrelative 



Bildungen. 



An diese Flle reiht sich vielleicht am besten die Betrachtung 

 der Folgen, welche frhzeitige Sterilitt auf die Ausbildung von 

 sekundren Geschlechtscharakteren ausbt. Wir knnen ja diese Er- 

 scheinungen auch in gewissem Sinne zu den Rckbildungen rechnen; 

 sie haben aber insbesondere auch dasjenige mit den vorigen Fllen 

 gemeinsam, dass wir hier ebenfalls einen im individuellen Leben des 

 Organismus sich abspielenden Vorgang beobachten knnen, der nach 

 der Selektionstheorie nicht eintreten durfte. 



Nach der Selektionstheorie entstehen ja sekundre Geschlechts- 

 merkmale dadurch, dass eben Individuen des einen Geschlechts, bei 

 welchen durch zufllige Variierung eine Andeutung solch eines Merk- 

 mals da war, mehr Chancen hatten, sich fortzupflanzen und diese 

 Eigentmlichkeit auf die Nachkommen ihres Geschlechts zu vererben, 

 von denen dann durch den gleichen Prozess immer diejenigen zur 

 Fortpflanzung ausgewhlt wurden, welche die betreffende Eigentm- 

 lichkeit am strksten besaen. Es soll also zwischen jenen Gebilden 

 und dem Geschfte der Zeugung an und fr sich nicht der geringste 

 Zusammenhang existieren. Dann ist aber schwer erklrlich, warum 

 jene sekundren Geschlechtsmerkmale sich hufig nur zur Zeit der 



