498 Frbringer, Morphologie und Systematik der Vgel. 



den Fragen noch nicht gewonnen werden. Wie frher schon an- 

 gedeutet, handelt es sich um Entscheidung der folgenden Stze: 



1) Fehlt berhaupt eine Einheit des neuroraotorischen Apparates 

 und handelt es sich bei demselben nur um eine lockere und 

 vernderliche Assoziation diskret und selbstndig bleibender 

 Zellen, oder 



2) bildet sich eine wirkliche neuromotorische Einheit und zwar 

 mittels Verschmelzung ursprnglich getrennter Komponenten, 

 oder 



3) entstehen Ganglienzellen , Nervenfaser (Axenzylinder) und 

 Muskelfaser als ein von vorn herein einheitliches Gebilde? 



Bevor F. zur Beantwortung dieser Fragen bergeht, unterzieht 

 er die von andern Forschern bei den betreffenden Untersuchungen 

 angewendeten Methoden einer eingehenden Abschtzung, deren Resul- 

 tate andeutungsweise die folgenden sind. F. selbst ist Anhnger der 

 namentlich von Gegenbaur, Haeckel und von den Gebrder 

 Hertwig ausgebildeten und vertretenen Methode, welche den Schwer- 

 punkt auf die Vergleichung niederer und hherer Typen legt, ohne 

 dabei aber den groen Wert der ontogenetischen Untersuchung zu 

 unterschtzen. Um das Wesen des neuromotorischen Apparates zu 

 verstehen, empfiehlt es sich zwar seine ontogenetische (tektonische) 

 Entwicklung zu studieren denn man erhlt dadurch mannigfache 

 Aufklrungen ber denselben aber einerseits ist eine strenge 

 Durchfhrung der diesbezglichen ontogenetischen Untersuchungen 

 bis jetzt unmglich und andererseits wrden dieselben, selbst wenn 

 auch durch ihre Anwendung eine sichere Kenntnis der ontogenetischen 

 Verhltnisse zu erlangen wre bei dem heutigen Stande der 

 Deszendenztheorie noch nicht eine wirkliche Lsung der Frage herbei- 

 fhren. Nach dem biogenetischen Grundgesetz wiederholt die Onto- 

 genie in der Krze die im Verlaufe der Pbylogenie von den Vor- 

 fahren succesive eingenommenen Entwicklungszustnde des Organis- 

 mus. Aeuere Einflsse, sei es von Seiten der mtterlichen Umgebung, 

 sei es von Seiten der Auenwelt, knnen wohl modifizierend auf die 

 ontogenetische Entwicklung des Eies einwirken, nicht aber den Prozess 

 seiner inneren Natur noch umwandeln. Am wirksamsten erweisen 

 sich diese Einflsse, wenn die ontogenetische Entwicklung ohne Ei- 

 hllen stattfindet, oder, wie bei der Mehrzahl der Tiere, von dem 

 Zeitpunkte an, wo die Entwicklung nicht mehr innerhalb derselben 

 (postembryonal) sich vollzieht. Selbstverstndlich bleibt auch dann 

 der in das Ei gelegte Impuls noch in Kraft, aber die von auen 

 kommenden Krfte vermgen direkter auf den freilebenden Organis- 

 mus zu wirken (zu den von den Vorfahren erworbenen und dem be- 

 fruchteten Keime mitgegebenen Schtzen gesellen sich jetzt unter 

 gnstigen Umstnden neue individuelle Erwerbungen). Aus diesem 

 Grunde liegt gerade in dem Studium der postembryonalen Periode 



