500 Frbringer, Morphologie iiucl Systematik der Vgel. 



3) reprsentiert er ein von Anfang an aus einer Zelle hervorge- 

 gangenes lind einheitliches Gebilde? 



ad 1) Wie die Mehrzahl der Forscher betrachtet auch F. 

 Ganglienzelle und Axency linder als das letztere, ferner hlt er 

 eine Verschmelzung zwischen Nerven - und Muskelfaser au der 

 Verbindungsstelle fr hchst wahrscheinlich und ist endlich geneigt, 

 bei der Entscheidung, ob die quergestreifte Muskelfaser selbst eine 

 einheitliche Riesenzelle darstelle oder ob sie sich in gewissen Fllen 

 nicht aus mehreren mit einander verwebten Fasern zusammensetze, 

 bei Insektenmuskeln und bei gewissen Muskelfasern niederer Wirbel- 

 tiere den letzteren Vorgang fr nicht unmglich anzusehen. Darum 

 ist die morphologische Existenz einer aus getrennten Zellenelementen 

 bestehenden neuro -muskulsen Kette nicht ganz von der Hand zu 

 weisen. 



ad 2) Zwei Entstehungsarten werden hier von den verschiedenen 

 Untersuchern behauptet; die eine Kategorie derselben ist der Ansicht, 

 die neuro-musknlse Einheit komme dadurch zu Stande, dass nervser 

 und muskulser Teil sich gesondert und entfernt von einander an- 

 legen dann erst sekundr einander entgegen wachsen und sich ver- 

 einigen. Die andere Reihe der Forscher lsst sie durch eine Ver- 

 schmelzung ursprnglich gesonderter, aber immer im gegenseitigen 

 Kontakte gelegener Zellen sich bilden. Die erstere Entstehungsweise 

 vertritt die Mehrzahl der ontogenetischen Untersucher. Was nun die 

 Ausbildung des nervsen Abschnittes anbelangt, so meinen eine Anzahl 

 Forscher, dass der Axenzylinder aus der Ganglienzelle hervorsprosse, 

 andere glauben, dass er durch Vereinigung von anfnglich selb- 

 stndigen aber in Kontakt stehenden Bildungszellen zu Stande 

 komme; die Kommunikation mit dem motorischen Abschnitt soll 

 dann derart vor sich gehen, dass der Nerv die ursprnglich von 

 ihm entfernte Muskelfaser erst aufsucht und sich mit ihr verbindet. 

 In Uebereinstimmung mit anderen Autoren ist F. auf Grund seiner 

 Untersuchungen der Ansicht, dass die Ganglienzellen des nervsen 

 Apparates aus Zellen des Ektoderm und der Axenzylinder als ein 

 Fortsatz der Ganglienzelle entstehe. Allgemein anerkannt ist gegen- 

 wrtig die Bildung der quergestreiften Muskelfaser aus den meso- 

 dermalen Urwirbeln, dagegen ist die Entwicklung des neuro-musku- 

 lsen Zusammenhanges noch am wenigsten aufgeklrt. F. ist zwar 

 wie andere Forscher geneigt, anzunehmen, dass diese Verbindung 

 nur dadurch zu Stande kommen kann, dass der Nerv der Muskelfaser 

 entgegen wachse und sich dann mit ihr vereinige, aber nach Prfung 

 der Resultate der bisherigen Untersuchungen und derjenigen seiner 

 eigenen Arbeiten gelangt er zu der Auffassung, dass es sich hin- 

 sichtlich der Nervenfaser (Axenzylinder) nicht um einen in den ver- 

 schiedenen Phasen ihres ontogenetischen Wachstums peripher frei 

 endenden Ganglienzellenfortsatz handele der wachsende Nerv hat 



