51B Rosenthal, Lavoisier. 



gilt nicht uur fr die Vorgnge der unbelebten, sondern auch fr 

 alle Vorgnge in den lebenden Wesen und fr alle Wechselwirkungen 

 zwischen diesen und der Auenwelt. So selbstverstndlich uns dies 

 heute erscheint, so wurden doch noch um die Mitte dieses Jahr- 

 hunderts angebliche Thatsachen in den Lehrbchern mitgeteilt, welche 

 ihm widersprachen. Nach Vauquelin sollte nmlich im Tierkrper 

 Kalk neu entstehen knnen, weil er gefunden zu haben glaubte, dass 

 Hhner von diesem Stoffe mehr ausscheiden, als sie mit der Nahrung 

 aufnehmen. 



Was aber Lavoisier seine hervorragende Stellung in der Ge- 

 schichte der Physiologie anweist, das ist eine Eeihe von Arbeiten 

 ber physiologische Fragen im engeren Sinne, die in ihren Folgen 

 dem die Physiologie seiner Zeit beherrschenden Animismus Stahl's 

 ebenso ein Ende gemacht haben wie seine chemischen Arbeiten der 

 Lehre vom Phlogiston. 



Die Erscheinung des Feuers und der Wrme hatte von jeher die 

 Aufmerksamkeit der Naturforscher auf sich gezogen. Stahl erklrte 

 diese Erscheinung, indem er annahm, die Feuermaterie" stecke in 

 den brennbaren Krpern und komme aus denselben bei der Ver- 

 brennung zum Vorschein. Diese Feuermaterie nannte er Phlogiston. 

 Lavoisier aber wies nach, dass die Verbrennung auf einer Ver- 

 bindung der brennbaren Krper, z. B. der Kohle, mit dem kurz vor- 

 her von Priestley und gleichzeitig auch von Scheele entdeckten 

 Sauerstoff der Luft beruhe, dass die Atmung der Tiere ein Ver- 

 breunungsprozess sei, bei welchem sich eben dieser Sauerstoff mit 

 Bestandteilen des tierischen Krpers verbinde, und dass durch diese 

 Verbindung mit dem Sauerstoff die schon frher von Black in der 

 Ausatmungsluft nachgewiesene Kohlensure und Wasser entstehen. 

 Seinem Grundsatze treu, sich bei der Verfolgung chemischer Prozesse 

 nicht bei dem allgemeinen Nachweis des Vorgangs gengen zu lassen, 

 unternahm er dann in Gemeinschaft mit Seguin eine Untersuchung 

 ber die Mengen der von Menschen und Tieren ausgeatmeten Gase, 

 welche, seitdem noch oft mit im Wesentlichen gleichen Methoden 

 wiederholt, zu der Erweiterung unserer Kenntnis von den Lebens- 

 vorgngen sehr viel beigetragen hat. 



Rechnet man hinzu, dass Lavoisier der Begrnder der in ihren 

 wesentlichen Zgen noch heute gebruchlichen Methode der organi- 

 schen Elementaranalyse ist, und dass er mit Hilfe derselben die Zu- 

 sammensetzung der organischen Substanzen aus Kohlenstoff, Wasser- 

 stoff, Sauerstoff und dem nicht immer vorhandenen Stickstoff nachwies, 

 so sielit mau, dass aus seiner Hand die Grundlagen der physiologi- 

 schen Chemie in einer Vollendung hervorgegangen sind, an welcher 

 seine Nachfolger zwar noch fr lange Zeit weiter zu bauen, au denen 

 sie aber wesentliche Aenderungen nicht vorzunehmen vermochten. 

 Aber damit haben wir Lavoisier ^s Bedeutung fr die Physiologie 



