526 Rosenthal, Lavoisier. 



den Erscheinungen der unbelebten Natur nicht getrennt werden knnen, 

 sondern dass es Aufgabe der Wissenschaft sein msse, beide Reihen 

 von Erscheinungen aus denselben Grundannahmen begreiflich zu 

 machen, soweit dies berhaupt naturwissenschaftlich mglich sei. 



Wir haben oben gesehen, in welcher Weise Laplace und La- 

 voisier den Nachweis zu fhren versuchten, dass die tierische 

 Wrme einzig und allein durch die im Krper stattfindende langsame 

 Verbrennung erzeugt werde. Aber ihre Versuche sowohl wie ihre 

 Berechnungen waren nicht genau genug, um eine so wichtige Frage 

 endgiltig zu entscheiden. Veranlasst durch eine im Jahre 1822 von 

 der Pariser Akademie gestellte Preisaufgabe, suchten Dulong und 

 Despretz dieselbe durch neue Versuche zu prfen. Sie kamen 

 zu sehr wenig befriedigenden Erfolgen, denn nach Dulong's Ver- 

 suchen sollten nur rund 75 Proz., nach denen von Despretz nur 

 rund 80 Proz. der von Tieren erzeugten Wrme aus den Verbren- 

 nungen im Tierkrper stammen. Wie der Rest von 20 bis 25 Proz. 

 entstehen knne, blieb vollkommen rtselhaft. So kann es nicht 

 wundernehmen, dass in zahlreichen physiologischen Schriften immer 

 noch die Vorstellung auftauchte, die tierische Wrme sei etwas ganz 

 Besonderes, sie werde vom Nervensystem oder durch die Lebenskraft 

 erzeugt und deshalb brauche auch gar kein konstantes Verhltnis 

 zwischen der produzierten Wrme und den verbrannten Stoffen zu 

 bestehen. 



Ich habe jedoch nachgewiesen, dass weder die Versuche von Du- 

 long und von Despretz, noch die Art der Berechnung derselben 

 einen bindenden Schluss dieser Art gestatten. Es ist mir spter auch 

 gelungen zu zeigen, dass man hinreichend bereinstimmende Werte 

 durch den Versuch und durch die Berechnung aus der Verbrennungs- 

 wrme der verzehrten Nahrung erhlt, wenn man die Versuche ber 

 lngere Perioden ausdehnt und dafr sorgt, dass die Tiere sich im 

 Ernhrungsgleichgewicht befinden, d. h. in einem Zustande, in welchem 

 eine der aufgenommenen Nahrung quivalente Menge von Stoffen 

 wirklich in ihnen verbrennt. Diese Frage hngt aber, wie wir gleich 

 sehen werden, mit dem Gesetz von der Erhaltung der Kraft 

 oder, wie ich es lieber bezeichnen mchte, von der Un Vernder- 

 lichkeit des Energievorrates innig zusammen. Unter Energie 

 verstehe ich die Fhigkeit, Arbeit zu leisten. Alltgliche Erfahrungen 

 lehren uns, dass die materiellen Teilchen diese Fhigkeit erlangen, 

 wenn sie in Bewegung sind. Eine Bleikugel, welche ich in der Hand 

 halte, ist das unschuldigste Ding; wenn ich derselben aber eine groe 

 Geschwindigkeit erteile, z. B. dadurch, dass ich sie aus einem Gewehr 

 durch den Druck der bei der Pulverexplosion entstehenden Gase 

 herausschleudere, so kann sie Knochen zerschmettern. Die Mechanik 

 lehrt uns, dass die so erlangte Energie gemessen werden kann durch 

 die von ihr geleistete Arbeit und dass sie ausgedrckt werden kann 



