Loew, Verhalten niederer Pilze gegen anorganische StickstoffverbincUmgen. 583 



Chlorcalcium herstellt ^) und ' eine Anzahl Probeflaschen , zur Hlfte 

 mit der Lsung gefllt, und mit Feniciilium-SYiOYen infiziert im zer- 

 streuten Tageslicht, zum Teil im Dunkeln stehen lsst, so findet man 

 bei der Wgung der verschiedeneu Ernteproben zwar Unterschiede, 

 aber diese lassen keineswegs einen Schluss zu gunsten der Licht- 

 wirkung zu; denn hufig wiegen die Dunkelproben mehr wie die 

 Lichtproben. Diese Unterschiede sind auf die verschiedene Anzahl 

 der ausgesten Sporen zurckzufhren, sie sollten sich aber alle zu 

 gunsten der Lichtproben verwischen, wenn Licht wirklich frderlich 

 auf die Assimilation der Nitrate und Sulfate wirken knnte. 



Ein recht aufflliges Resultat mit groen Differenzen im Ernte- 

 gewicht sei hier angefhrt. Es wurden in 2 Liter destillierten Wassers 

 gelst: 



50 g Glyzerin, 5 g Natriumnitrat, 2 g Natriumsulfat, 10 g Monokalium- 

 phosphat, 0,4 g Magnesiumsulfat, 0,1 g Chlorcalcium. 



Je ^ Liter dieser Nhrlsung kam in einen Literkolben, welcher 

 mit Baumwollepfropf locker verschlossen und durch Kochen sterilisiert 

 wurde. Nach dem Erkalten wurden Sporen von Penicillimn glaucum 

 ausgest und der Propf wieder aufgesetzt. 2 Kolben wurden in 

 zerstreutes Tageslicht, zwei in einen absolut dunkeln Schrank gestellt. 

 Nach 38 Tagen wogen die bei 100*^ getrockneten Ernten bei den 

 Dunkelproben: 0,251 und 0,710 g; bei den Lichtproben aber 0,314 

 und 0,622 g. 



Im Anschluss an diese Versuche stellte ich noch einen weiteren 

 mit der denkbar besten Nahrung an. Eine Nhrlsung von 20 g 

 Dextrose, 2 g Pepton und je 0,2 g KH2PO4 und KNO3 in 800 ccm Wasser 

 wurde auf 4 Flaschen verteilt, sterilisiert und mit Schimmelsporen 

 best. Zwei Flaschen wurden ins zerstreute Tageslicht, zwei ins 

 Dunkle gestellt. Nach 8 Tagen war berall eine Schimmeldecke 

 entwickelt, welche durch Umschtteln zum Untersinken gebracht 

 wurde, um einen neuen Rasen Platz zu machen. In der Entwicklung 

 und Ausgiebigkeit der Sporenbildung lie sich beim bloen Anblick 

 kein Unterschied zwischen Dunkel- und Lichtproben erkennen. Nach 

 fnf Wochen wurden die Ernten abfiltriert 2), gewaschen und bei 100" 

 getrocknet. Die belichteten Proben wogen 0,642 und 0,710 g; die ver- 

 dunkelten Proben 0,501 und 0,718 g. Das Licht hat also auch hier 

 keinen entschiedenen Eiufluss auf die Verhltnisse der Ernhrung 

 resp. Vermehrung der Zellen ausgebt, was uns auffallen muss, da 

 einerseits das Licht bei manchen Stoffen einen krftigen chemischen 

 Einflnss uert, anderseits intensive Wirkungen auf das labile Proto- 

 plasma bekannt sind. Ja fr manche Bakterien wird behauptet 



1) Es ist hier auf Ausschluss der Sprosspilze wohl zu achten, da sie den 

 Zucker vergren ; Spaltpilzen ist die saure Reaktion ohnedies ungnstig. 



2) Im Filtrat war noch etwas Zucker und Pepton vorhanden; es war also 

 noch kein Hungerzustand, kein Eiweizerfall in den Zellen eingetreten. 



