688 van Bemmelen, Erblichkeit erworbener Eigenschaften. 



kommt bei seinen Untersuchungen ber den Einfluss der ueren Ver- 

 hltnisse auf die Variettenbildung im Pflanzenreich (1865) zu dem 

 Schluss, dass die Entstehung von erblichen Varietten nicht dem 

 Einflsse von Klima, Lebensweise und Boden zugeschrieben werden 

 kann. Speziell bezglich der sogenannten Alpen- Varietten zeigt er, 

 dass die meisten ihren eigenartigen, kurzen gedrungenen, wenig ver- 

 zweigten und sprlich bebltterten Habitus einzig dem Einfluss des 

 hochgelegenen, mit magerem Boden ausgestatteten Standorts zu danken 

 haben, dass dieser Einfluss aber nicht erblich ist. Auch in seiner 

 mechanisch -physiologischen Theorie der Abstammungslehre" (1884) 

 uert sich N. in demselben Sinne. Untersuchungen, die namentlich 

 mit Varietten der Hieracium- Arten angestellt wurden, besttigten 

 ihm aufs Neue, dass ein Wechsel des Bodens und Klimas nur ein 

 rmlicheres oder ppigeres Wachstum hervorruft, also Vernderungen, 

 die sich innerhalb der ontogenetischen Elastizittsgrenzen bewegen 

 und sich als sogenannte Standortsmodifikationen darstellen. Derartige 

 Vernderungen treten bei Standortswechsel unmittelbar mit voller 

 Kraft auf, dauern nur solange, als der uere Einfluss anhlt und 

 gehen wieder verloren, ohne irgend etwas Bleibendes zurckzulassen. 

 Dem gegenber werden nach N. die echten Vernderungen hervor- 

 gerufen durch eine dem Plasma inhrente Neigung zur Abnderung, 

 die langsam bis zu einer gewissen Hhe steigt, nm sich dann in 

 sichtbaren Vernderungen der Individuen zu uern. 



Neben diesen inneren Ursachen, deren Anteil in der Herstellung 

 der groben Linien des Baues besteht, ben nun aber doch auch die 

 ueren Umstnde einen Einfluss auf die Anordnung der die Form 

 des Organismus bestimmenden Plasmamicellen aus. Ngeli nimmt 

 also, trotzdem er den direkten, erblichen Einfluss des Klimas be- 

 streitet, eine sehr innige Beziehung zwischen den Organismen und 

 ihren Lebensbedingungen an. Der Grund hievon ist, dass N. die 

 Angepasstheit" der Organismen fr ihre Lebensbedingungen natr- 

 lich nicht ableugnen kann; eine Erklrung fr dieselbe knnen ihm 

 aber seine inneren Ursachen der physiologischen Entwicklung nicht 

 liefern und so ist er gezwungen, auch den ueren Einflssen eine 

 bestimmte Wirkung zuzuerkennen. Diese letztere wird nach N. frei- 

 lich nur dann erblich, wenn die Reize" sehr lange andauern. Man 

 knnte nun zwar annehmen, dass diese Einwirkungen von Licht, 

 Schwerkraft und Feuchtigkeit direkt bei den einzelnen Individuen 

 sich uern, dass also die Annahme einer durch dieselben hervor- 

 gerufenen erblichen Neigung unntig sei. Dem steht aber nach 

 N. die Thatsache gegenber, dass es Pflanzenteile gibt, die sich 

 gegenber Licht und Schwerkraft indifferent verhalten und dass in 

 anderen Fllen die homologen Organe verschiedener Arten ein gerade 

 entgegengesetztes Verhalten aufweisen. 



Auf die Frage freilich, warum Schwerkraft, Licht und Feuchtig- 



