Eiszeiten 



79 



den Harz im Norden zurckgehalten, berhrt 

 aber seitwrts davon den Thringer Wald und 

 die rheinischen Gebirge. Auf englischem Boden 

 schlielich flo das skandinavische Inlandeis 

 zwischen Yorkshire und der Themsemndung 

 mit dem dort einheimischen, von Schottland 

 ausgehenden Eis zusammen. 



An dieses Hauptgebiet schlieen sich einige 

 Vereisungen von grerer oder geringerer 

 Selbstndigkeit und Ausdehnung an: Nord- 

 ural und Timan, Nowaja Semlja, Jan Mayen, 

 Spitzbergen, Island und die Shetlandsinseln, 

 ferner Irland und schlielich Schottland mit 

 dem nrdlichen und mittleren England etwa 

 bis an den Themselauf. 



Das Vorrcken und Zurckweichen des 

 skandinavischen Eises stellt keine einfache 

 Phase dar, sondern war von mehrfachen 

 Schwankungen, vorbergehendem Wachs- 

 tum und Abnehmen unterbrochen. Daher 

 besteht die Grundmorne dieser Vereisung 

 nicht berall in einer einfachen Decke, son- 

 dern ist an vielen Orten in mehrere Decken, 

 Zeugen wiederholten Vorschreitens, zer- 

 spalten, die oft durch mchtige Bildungen 

 nichtglacialer Entstehung getrennt sind 

 oder vor der Eindeckung einer starken Ver- 

 witterung ausgesetzt waren. Die Ausdehnung 

 dieser Vorste und Rckzge lt sich noch 

 nicht genau begrenzen, wie berhaupt diese 

 Einzelheiten der quartren Eiszeit ein Gegen- 

 stand unerledigter und vielfach scharf um- 

 strittener Meinungsverschiedenheiten sind. 



Nur andeutungsweise kann der Stand der 

 Frage wiedergegeben werden, wo das Eingehen auf 

 Einzelheiten ausgeschlossen ist. Jedoch scheint 

 die Klrung der Streitfrage nicht so sehr durch 

 widersprechende Auffassung von Einzelheiten, 

 als vielmehr durch die Beschaffenheit des Tat- 

 sachenmaterials berhaupt und durch die Ver- 

 schiedenartigkeit der Betrachtungsweise erschwert 

 zu werden. 



Das Vereisungsgebiet ist ungleichmig durch- 

 forscht: die Kenntnis beruht nur zum kleineren 

 Teil auf zusammenhngender genauer Kartierung, 

 fr weitaus die grere Flche auf mehr kursori- 

 scher Begehung und eingehenderer Untersuchung 

 kleinerer, abgerissener Areale. Daher ist ein 

 Bedrfnis vorhanden nach einer Arbeitshypo- 

 these, die erlaubt, whrend der Aufnahme den 

 noch zusammenhangslosen Einzelheiten eine 

 definierte Stellung in einem stratigraphischen 

 System anzuweisen und die Verhltnisse eines 

 enger begrenzten, aber genau studierten Gebiets 

 als Typus der Gesamtentwickelung schemabildend 

 einzusetzen. Nun sind zwei Mglichkeiten gegeben : 

 entweder vollzogen sich die Schwankungen des 

 Eisrandes insgesamt zu gleicher Zeit, die inter- 

 mornalen Schichten und Verwitterungskrusten 

 stellen also Leithorizonte dar, die zur zeitlichen 

 Einstellung dienen knnen, oder aber die Schwan- 

 kungen waren rein lokaler Natur: dem Vorrcken ( 

 an einem Ort entsprach ein Zurckweichen oder 

 Stocken an anderen. Die intermornalen Schich- 

 ten und Verwitterungskrusten wren dann keine 

 Leithorizonte, sondern ihre zeitlichen Beziehungen 



mssen durch besondere Untersuchungen erst 

 festgelegt werden. 



Diese beiden in der Gegenwart vertretenen 

 Anschauungsweisen sttzen sich vielfach auf 

 Hypothesen ber das Klima der Eiszeiten und 

 Intermornal-(Interglacial-)Zeiten, knnen also 

 insoweit erst spter besprochen werden. Auf 

 rein tatschlichem, geologischen Boden erhellt 

 aber ohne weiteres, da nur die erstgenannte, 

 in der Majoritt herrschende, die Bedingungen 

 einer Arbeitshypothese erfllt. Mit der zweit- 

 genannten Hypothese der Minoritt gelangte 

 man erst zu einem Gesamtbild und einer Gliede- 

 rung, wenn alle lokalen Einzelheiten lckenlos 

 feststehen und angegeben werden kann, in 

 welcher Weise und Reihenfolge die Einzelheiten 

 zum jetzt vorliegenden Befund zusammen- 

 wirkten. 



Nach jener ersten Vorstellung wre das Eis 

 dreimal ber Norddeutschland vorgedrungen und 

 zurckgewichen, jedesmal in anderer Ausdehnung. 

 Die Grenzen lassen sich im einzelnen noch nicht 

 bestimmen, doch gilt allgemein die zweite als 

 die Haupteiszeit, weil im Norden ihre Grundmo- 

 rne die der brigen an Mchtigkeit zu bertreffen 

 schien und ihr deshalb die Maximalausdehnung 

 zuzuschreiben war. Als tatschlicher Beweis 

 dafr, da zwischen zwei Zeiten des Vorrckens 

 lngere Zeit verflossen sei, wird angefhrt, da 

 die lteren Mornen vor ihrer Eindeckung tief- 

 grndiger verwittert seien, als die oberste, erst 

 seit dem letzten Weichen des Eises freigelegte. 

 Jedoch wrde dieser Schlu und damit die An- 

 nahme eines auch rumlich weiten Rckgangs 

 nur bindend sein, wenn die Mchtigkeit einer 

 Verwitterungskruste nichts als eine Funktion 

 der Verwitterungsdauer, und nicht auch der 

 Strke der Verwitterungsagentien wre. 



Eine Dreiteilung des Glacials zeigt sich auch 

 in Skandmavien, da dort die Bewegungsrichtung 

 des Eises dreimal wechselte nach Ausweis der 

 Schrammen, in Schonen beispielsweise whrend 

 des lteren" und des jngeren baltischen 

 Eisstromes" aus SSO, whrend der dazwischen 

 liegenden Haupteiszeit" aber aus NO kam. 

 Jedoch fehlt es durchaus an unbezweifelten 

 Anzeichen fr Eisfreiheit in den Zwischenzeiten, 

 besonders zwischen dem lteren baltischen Eis- 

 strom und der Haupteiszeit, und so gewinnt 

 die Ansicht, da in Skandinavien die Eisbe- 

 deckung ununterbrochen bestand, immer mehr 

 Anhnger. Dann wrde, als Ganzes betrachtet, 

 das quartre Inlandeis Nordeuropas ein einheit- 

 liches Ereignis gewesen sein, denn, wie es sich 

 auch mit den Schwankungen in Norddeutschland 

 und der ganzen Randzone verhalten haben mge, 

 sie htten nicht auf den eigentlichen Eisherd 

 zurckgegriffen, wren nicht Unterbrechungen 

 der Eiszeit, sondern lokale Ereignisse greren 

 und kleineren Mastabes gewesen. Ob sie in 

 den Randzonen gleichzeitig oder rtlich zu ver- 

 schiedenen Zeiten auftraten, kann nur durch 

 direkte Beobachtung festgestellt werden: sind 

 die intermornalen Schichten und Verwitte- 

 rungskrusten berall durchgehende Horizonte, 

 so wird man sie als Zeugen fr gleichzeitige 

 Unterbrechungen der Eiszeit betrachten mssen. 

 Lckenhaft, wie bis jetzt die Erkenntnis ist, 

 lt sie sich, wenn allein die Argumente direkter 



