666 



Entwickelungsmechanik oder Entwickelungsphysiologie der Pflanzen 



sprechend kommt bei der Restitution in 

 Betracht, da durch Unterbrechimg des ! 

 Zusammenhanges mit den Verbrauchsstellen, 

 nach denen bestimmte Baumaterialien im 

 normalen Verlauf der Vegetation sich hin- 

 bewegen oder durch Inaktivierimg dieser 

 Stellen eine von der normalen abweichende 

 Stoffverteilung zustande kommt. Diese 

 veranlat die reaktionsfhigen Zellen zur 

 Restitution, deren Resultat dem jeweils an 

 der betreffenden Stelle vorhandenen Bau- 

 material entspricht. Positive Feststel- 

 lungen solcher chemischer Verschiedenheiten 

 liegen zwar nicht vor; doch ist es wohl sicher, 

 da sie vorausgesetzt werden mssen, und 

 wohl auch wahrscheinlich, da sie bei der 

 Determinierung der Qualitt des Regene- 

 rates eine wesentliche Rolle spielen. Aber 

 dafr, da sie auch den Anla fr den Ein- 

 tritt einer Restitution berhaupt abgeben, 

 fehlen noch alle Anhaltspunkte, und die 

 Annahme ist jedenfalls rein hypothetisch. 

 Und es mu daran festgehalten werden, da 

 die Faktoren, die die Qualitt des Restituier- 

 ten beeinflussen und bestimmen, keineswegs 

 mit denen identisch sind oder zu sein brauchen, 

 die die Restitution auslsen. Eine solche 

 Identitt nimmt auch die Sachs sehe Theorie 

 der organbildenden Stoffe an, nach der! 

 in der Pflanze spezifische wurzel-, spro-, 

 blatt-, bltenbildende Substanzen entstehen 

 und sich in bestimmten Richtungen bewegen. 

 Bei Sprostecklingen z. B. sollen sich die 

 wurzelbildenden Stoffe am basalen Schnitt- 

 ende ansammeln, und das ist die Ursache, da 

 hier eine Restitution von Wurzeln eintritt; 

 die sprobildenden Stoffe dagegen strmen i 

 apikalwits, hufen sich demgem an der 

 oberen Schnittflche an und bewirken hier j 

 restitutive Sprobildung. So will also die j 

 Sachssche Theorie nicht nur die Auslsung i 

 der Restitution, sondern gleichzeitig auch die 

 Lokalisation und Qualittsbestimmimg der i 

 Regenerate erklren. Doch gibt sie tat- 1 

 schlich nicht viel mehr als eine Umschrei- 

 bung der zu beobachtenden Erscheinungen. 

 Wenn erklrt werden soll, warum am basalen ! 

 Ende eines Stecklings Wurzeln gebildet 

 werden, so ist nicht viel damit gewonnen, 

 da wir sagen: das geschieht, weil sich dort 

 wurzelbildende Stoffe befinden. Ueberdies 

 ist die Existenz solcher Stoffe durchaus im- 

 erwiesen, und sie wird auch dadurch nicht 

 wahrscheinlicher gemacht, da man, statt 

 von organbildenden Stoffen, von wurzel- 

 und sprobildenden Enzymen redet: 

 (Kupfer). Mit alledem soll nicht geleugnet 

 werden, da einer Aenderung der typischen 

 Verteilung von Nhrstoffen eine gewisse Be- j 

 deutung bei der Einleitung von Restitutions- 

 vorgngen wenigstens in manchen Fllen 

 zukommt, aber eine entscheidende Rolle ist 

 diesem Faktor nicht zuzuschreiben. 



Am wahrscheinlichsten ist wohl die An- 

 nahme, da die Restitution ausgelst wird 

 durch Aenderungen in den korrelative 

 Wechselbeziehungen zwischen den Teilen 

 der Pflanze, wie sie mit jeder Organausschal- 

 tung naturgem gegeben sind. Es bedarf dann 

 natrlich in jedem einzelnen Falle noch der 

 genauen Untersuchung, durch welche spe- 

 zielle Korrelationsstrung diese oder jene 

 Restitution veranlat wird. Die Rolle, die 

 solche Korrelationen fr die normale Organ- 

 bildung und Gestaltung besitzen, wurde schon 

 errtert, und es ist darnach verstndlich, da 

 die Aufhebung oder Aenderung der normalen 

 Korrelationsverhltnisse bei berhaupt ent- 

 wickelungs- und restitutionsfhigen Pflanzen- 

 teilen eine Andersgestaltung zur Folge haben 

 mu. Fr das tiefere Verstndnis der Resti- 

 tution und ihrer Ursachen ist freilich auch mit 

 dieser Unterordnung unter die Korrelation 

 nicht allzuviel gewonnen, und es erhebt sich 

 nun vor allem auch die Frage, wie als Resti- 

 tutionsreiz wirkenden Korrelationsstrungen 

 nach den restituierenden Stellen hin ver- 

 mittelt werden. 



Darber wissen wir einiges Positive fast 

 nur hinsichtlich der Reparation des Vege- 

 tationspunktes der Wurzelspitze (Simon, 

 Nemec). Auf Grund der hier vorliegenden 

 Versuche mu angenommen werden, da in 

 der ganzen Wurzelspitze durch das Vor- 

 handensein des Vegetationspunktes ein ein- 

 heitlicher spezifischer Zustand dauernd er- 

 halten wird, da jedoch ein Reparations- 

 vorgang ausgelst wird, wenn dieser Zustand 

 durch eine gengend groe Unterbrechung 

 der Beziehungen zwischen dem Vegetations- 

 punkt und dem Wurzelmeristem verndert 

 wird. Fr die Vermittelung dieser Beziehungen 

 sind nicht alle Zellreihen und Schichten der 

 Wurzelspitze von gleicher Bedeutung, viele 

 von ihnen knnen durchschnitten werden, 

 ohne da eine Reparation als Folge der 

 Kontinuittsunterbrechung auftritt; eine 

 solche erfolgt aber regelmig, sobald mehr 

 als die Hlfte des Pericambiums durch- 

 schnitten wird. Das Pericambium vermittelt 

 also die Korrelation zwischen Vegetations- 

 punkt und Wurzelmeristem; wird diese 

 Korrelation durch gengend groe Kontinui- 

 ttsunterbrechung des Perikambiumringes 

 unmglich gemacht, so tritt die Reparation ein. 

 Warum gerade das Pericambium in Betracht 

 kommt, lt sich schwer sagen; Gbel ver- 

 mutet, weil es lnger als andere Teile der 

 Wurzelspitze embryonal bleibt und als be- 

 vorzugter Leitungsweg dient, in dem die fr 

 die Ernhrung der Initialen geeigneten Bau- 

 stoffe nach diesen wandern. 



Bei Begonia rex sind es korrelative Be- 

 ziehungen der Bltter zu den Sprovege- 

 tationspunkten, deren Unterbrechung resti- 

 tutive Adventivsprobildung auf den Blttern 



