718 



Erdinneres 



Inneren bis zum Herd und von da bis zur 

 Oberflche verloren; ferner wird aber auch 

 Wrme beim Entweichen der Gase aus dem 

 Magma verbraucht, so da man nicht fehl- 

 gehen wird, wenn man als untere Grenz- 

 temperatur fr das Erdinnere mindestens 

 2000 bis 3000 annimmt. Schwieriger ist es, 

 eine obere Temperaturgrenze anzugeben. 

 Das eine ist wohl sicher, da die hchste zu 

 erwartende Temperatur unterhalb der kri- 

 tischen Temperatur der Stoffe liegen mu, die 

 im Inneren in grerer Menge vorhanden sind, 

 denn erst, nachdem die Temperatur so weit 

 gesunken war, konnte eine Sonderung nach- 

 dem spezifischen Gewicht eintreten, whrend 

 die Stoffe im berkritischen Zustand voll- 

 stndig gemischt waren. Da experimentelle 

 Bestimmungen ber die kritischen Tempera- 

 turen von Metallen nicht existieren, so sind 

 wir auf die theoretisch von Guldberg ge- 

 fundenen Werte angewiesen. Er berechnet 

 aus der absoluten kritischen Temperatur des 

 Quecksilbers (1000) fr die brigen Metalle 



Wenn diese Werte nicht allzusehr von 

 den wahren abweichen, so wird man als obere 

 Grenze der Innentemperatur hchstens 7000 

 bis 8000 C annehmen knnen. Innerhalb 

 dieser Grenzen von 2000 bis 8000 C drfte 

 dann die innere Erdtemperatur sicher liegen. 

 3. Zustand des Erdinnern. 3a) Gas- 

 frmig. Die grten Meinungsverschieden- 

 heiten herrschen unter den einzelnen For- 

 schern ber den Zustand des Erdinnern. 

 Die einen behaupten es sei fest, die anderen 

 es sei flssig und die dritten es sei gasfrmig. 

 Die Hypothese vom gasfrmigen Erdinnern 

 versuchte zuerst Ritter mit Hilfe der mecha- 

 nischen Wrmetheorie zu begrnden. Aus- 

 gehend von der Annahme, da das M ariotte- 

 Gay-Lussac sehe Gesetz fr Gase selbst bei 

 den hchsten Drucken und Temperaturen 

 noch Gltigkeit hat, findet er fr eine mit 

 der Erde hinsichtlich der Gre und Massen- 

 verteilung bereinstimmende Gaskugel eine 

 zentrale Dichte gleich der 3,91-fachen mitt- 

 leren Dichte. Seine weiteren Berechnungen 

 ergeben im Zentrum einen Druck von 31560 

 Millionen kg und eine Temperatur von 103 400. 

 Bei einer so enorm hohen Temperatur wrden 

 alle auf der Erde vorhandenen Stoffe ber- 

 kritisch sein, sich also durch keinen Druck 

 verflssigen lassen. Ritter schliet daraus, 

 da die Erde aus einer festen Kruste und 

 einem gasfrmigen Kern bestehe, dessen 



innerste Partien infolge von Dissoziation die 

 isolierten Grundstoffe bilden. Er kommt 

 ferner noch zu dem merkwrdigen Resultat, 

 da bei einer der Erde gleich groen Gas- 

 kugel Wrmeentziehung keineswegs mit 

 Temperaturabnahme im Innern verbunden 

 ist, sondern da von der durch die Gravi- 

 tationsarbeit erzeugten Wrme nur 18,7% 

 durch Strahlung verloren gehen, whrend 

 81,3% zur Temperaturerhhung verwendet 

 werden. Dieses Resultat lt sich aber nicht 

 unmittelbar auf die Erde bertragen, sondern 

 es mte erst nachgewiesen werden, ob bei 

 der Erde Wrmeverlust und daraus folgende 

 Kontraktion mit Temperaturerhhung ver- 

 bunden ist oder nicht. Ritter ist der Ansicht, 

 ; es liee sich weder dies noch das Gegenteil 

 beweisen. Auch Zppritz sprach sich 

 fr ein gasfrmiges Erdinnere aus. Er ist 

 : der Ansicht, da die Dichte- und Temperatur- 

 beobachtungen bei der geringen, uns erreich- 

 baren Tiefe fr das Verhalten in den zen- 

 tralen Teilen nicht magebend sein knnen, 

 sondern sich vielmehr mit den verschiedensten 

 Ansichten ber das Erdinnere vertragen. Die 

 Abplattung der Erde sei kein Beweis fr ein 

 flssiges Innere, da eine elastische Kugel 

 von der Gre der Erde bei gleicher Rota- 

 tionsgeschwindigkeit ebenso deformiert 

 wrde. Die mittlere Dichte sprche ebenso 

 wie die Przession fr eine Dichtezunahme 

 nach dem Erdinnern. Hopkins hat zuerst 

 den Versuch gemacht, die Przession zu be- 

 rechnen, indem er verschiedene Annahmen 

 ber den Zustand des Erdinnern macht. 

 Er kommt dabei zu dem Resultat, da man 

 nur unter der Voraussetzung einer sehr 

 ' starren Erdkugel die in Wirklichkeit beob- 

 achteten Przessionserscheinungen erklren 

 kann. Darwin hat jedoch spter nachge- 

 : wiesen, da nicht die Przession, sondern 

 j die Nutation entscheidend sei. Er kommt 

 aber zu dem gleichen Resultat, da die Erde 

 einen sehr hohen Grad von Starrheit besitzen 

 mu. Von gleicher Wichtigkeit, um einen Auf- 

 schlu ber das Erdinnere zu erlangen, wie die 

 Przession und Nutation, sind die Gezeiten. 

 Thomson ging von der Ueberlegung aus, 

 da die Anziehung von Sonne und Mond 

 nicht nur auf die Wassermassen der Erd- 

 oberflche einen Einflu ausbt, sondern auch 

 auf die feste Erdrinde. Die Wirkung dieser 

 attraktiven Krfte, die man bei den Meeren 

 schon lange unter dem Namen der Gezeiten 

 kennt, ist bei der festen Erde um so grer, 

 je geringer die Krustendicke und je geringer 

 die Starrheit der ganzen Erdmasse ist. Da 

 keine Substanz absolut starr ist, so mu die 

 Erdoberflche bis zu einem gewissen Grade 

 diesenKrften nachgeben. Da es bis jetzt nicht 

 gelungen ist, diese Deformationen der festen 

 Erdrinde nachzuweisen, ist kein Beweis gegen 

 ihre Existenz, wohl aber ein Beweis gegen die 



