Erdinneres 



719 



Annahme, die Erde bestehe aus einer dnnen 

 Kruste mit einem flssigen Innern; denn 

 dann wrde von Ebbe und Flut des Meeres 

 nichts zu merken sein, sondern Land und 

 Wasser wrden sich gleichzeitig alle 12 

 Stunden um einige Fu heben und senken. 

 Selbst wenn die Starrheit der Erde gleich 

 der des Glases oder Stahles wre, so wrde 

 sie doch noch 3 / 5 bezw. x / 3 mal soviel nach- 

 geben, als wenn sie flssig wre. Es ist 

 daher wahrscheinlich, da die Starrheit der 

 Erde grer als die des Glases ist. G. Dar- 

 win zieht aus seinen Untersuchungen den 

 Schlu, da die Erde viel starrer sein msse 

 als Pech bei und da sie auch nicht etwa 

 aus einer 100 km dicken Kruste, die ein 

 flssiges Innere umschliet, bestehen knne, 

 da sie in beiden Fllen der Anziehung von 

 Sonne und Mond fast wie eine Wasserkugel 

 folgen wrde. Wre die Erde starr, so mten 

 besonders die Gezeiten von lans;er Periode 

 sehr nahe mit der Theorie bereinstimmen. 

 Die Beobachtungen haben aber gerade das 

 Fehlen von Gezeiten langei Periode ergeben, 

 was sich nur dadurch erklren lt, da die 

 festeErde nicht starr ist, sondern selbst Gezeiten 

 hat. Da aber Fluten kurzer Periode nachge- 

 wiesen sind, so kann die Erde auch nicht aus 

 zhflssigem inkompressiblen Material be- 

 stehen und es bleibt nach Zppritz 

 Meinung nur der Ausweg offen, da sich das 

 Erdinnere in einem vielleicht gashnlichen 

 Zustand befindet, dessen Eigenschaften die 

 Verzgerung und Vernderung der Fluten 

 zu erklren gestatten. Zppritz schliet 

 sich im groen und ganzen den Ausfhrungen 

 von Ritter an. Wenn auch nach seiner 

 Ansicht, das Mariotte-Gay-Lussacsche 

 Gesetz nicht whrend des ganzen Verdich- 

 tungsvorganges gltig gewesen sei, so mte 

 doch die Mittelpunktstemperatur 20000 

 bersteigen, eine Temperatur, die sicher 

 oberhalb der kritischen Temperatur aller auf 

 der Erde vorkommenden Stoffe liege. Die 

 zentralen Massen mten sich daher in einem 

 gasfrmigen, so komprimierten Zustand be- 

 finden, da man die ganze Masse nur als starr 

 bezeichnen knnte. Sowie jedoch der Druck 

 nachlt, reagiert die Masse wie ein Gas und 

 aus diesem Grunde bezeichnet Zppritz 

 diesen Zustand als gashnlich. Auch Gn- 

 ther ist der Ansicht, das Erdinnere sei gas- 

 frmig. Er unterscheidet sieben, wie er jedoch 

 ausdrcklich hervorhebt, nicht voneinander 

 getrennte, sondern lckenlos ineinander 

 bergehende Zonen. 1. Die feste Kruste, j 

 2. Die Zone der latenten Plastizitt. 3. Das 

 Magma. 4. Die Zone gewhnlicher Flssigkeit. 

 5. Die Zone der gewhnlichen Gase. 6. Die 

 Zone der berkritischen Gase. 7. Zentralball 

 des einatomigen Gases. 



Neuerdings hat sich auch Arrhenius 

 fr ein gasfrmiges Erdinnere ausgesprochen. 



Er nimmt an, da in etwa 300 bis 400 km 

 Tiefe die Temperatur so hoch ist, da kein 

 Stoff dort anders als in Gasform bestehen 

 kann. Diese Gase sollen sich wie ein zh- 

 flssiges Magma verhalten und am ehesten 

 festen Krpern vergleichbar sein. 



Gegen diese Hypothesen vom gasfrmigen 

 Erdinnern mchte ich folgendes einwenden. 

 Die ganzen Berechnungen Ritters beruhen 

 auf der Voraussetzung, da das Mariotte- 

 Gay-Lussacsche Gesetz auch fr sehr hohe 

 Temperaturen und Drucke Gltigkeit hat. 

 Eine solche Anwendung drfte aber im Hin- 

 blick darauf, da schon bei den uns zu Gebote 

 stehenden Temperaturen und Drucken be- 

 deutende Abweichungen vorkommen, nicht 

 angngig sein. Abgesehen davon ist aber auch 

 ganz unverstndlich, woher die auerordent- 

 lich hohe Temperatur des Erdinnern stammen 

 soll. Sie kann nicht von der bei der Kontrak- 

 tion der Gasmassen zu Dmpfen und Flssig- 

 keiten erzeugten Wrme brig sein, da infolge 

 der in diesen Gasen auftretenden Strmungen 

 eine ziemlich gleichmige Wrme geherrscht 

 haben mu und bei einer so hohen Temperatur 

 an eine Kondensation nicht zu denken ist. 

 Sie kann aber auch nicht etwa nachtrglich 

 entstanden sein, durch die Wrme, welche 

 durch die Kontraktion der ueren Kruste 

 bei der Abkhlung erzeugt wird, denn sonst 

 mte ja unsere Erde immer heier werden; 

 dann wre aber berhaupt kein Grund zu 

 weiterer Kontraktion vorhanden. Auch die 

 von Zppritz angefhrten Beobachtungen 

 der kosmischen Physik sind kein Beweis 

 dafr, da das Erdinnere gasfrmig sein 

 mu. Sie widersprechen alleidings einem 

 gasfrmigen Erdinnern nicht, aber sie er- 

 bringen nur den Beweis, da sich die Erde 

 ueren Einflssen gegenber wie ein sehr 

 starrer Krper verhlt, da sie also nicht 

 aus einem flssigen Innern von einer dnnen 

 Kruste umgeben bestehen kann. 



3b) Flssig. Die Hypothese vom fls- 

 sigen Erdinnern, das von einer festen Kruste 

 umgeben ist findet sich schon im Altertum. 

 Wissenschaftlich wurde sie von Descartes 

 begrndet; infolge der Abkhlung seien die 

 uersten Schichten erstarrt, whrend sich im 

 Innern noch glutflssiges Gestein vorfinde. 

 In gleichem Sinne sprachen sich Newton, 

 Fourier und Delaunay aus. Eingehend ist 

 die Hypothese des flssigen Erdinnern von 

 Mallet zu begrnden versucht worden. Er 

 weist die chemische Theorie zur Erklrung der 

 Erdwrme zurck und sucht zu beweisen, da 

 die Erde aus einem flssigen Kern bestehe, der 

 von einer festen, sich kontrahierenden Kruste 

 umgeben sei. Die Abkhlung sei an den 

 Polen am grten und infolgedessen habe auch 

 von hier aus die Krustenbildung begonnen. 

 Bei Beginn der Erkaltung sei die Kruste 



