Erdwrme 



729 



schliet er auf einstige Flssigkeit der ganzen 

 Erdmasse, die sich durch Wrmeabgabe an 

 den kalten Weltenraum abkhlte. Die Er- 

 starrung begann nicht, wie allgemein ange- 

 nommen wird, an der Oberflche, sondern im 

 Mittelpunkt, da die zentralen Schichten infolge 

 des hohen Drucks schon bei Temperaturen er- 

 starren konnten, bei denen die ueren noch 

 lange flssig sind. Nachdem die Erde voll- 

 stndig erstarrt war und ihre ganze Wrme 

 verloren hatte, kam unser Planetensystem 

 in wrmere Gegenden des Weltenraumes und 

 die Erde wurde von auen wieder erwrmt. 

 Augenblicklich passiert sie wieder kltere 

 Regionen und so findet man nach dem Erd- 

 innern eine Temperaturzunahme, ohne da 

 man eine allzu hohe unsere Begriffe ber- 

 steigende Temperatur annehmen mte. Die 

 Ansicht von der verschiedenen Temperatur 

 des Weltenraumes ist insofern unrichtig, als 

 er leer ist und infolgedessen auch keine Tem- 

 peraturunterschiede aufweisen kann. Im 

 groen und ganzen zustimmend sprach sich 

 Lamont zu Poissons Hypothese aus; es 

 fehlt aber auch nicht an direkten Gegnern. 

 De la Rive gibt zwar zu, da das Erdinnere 

 nicht unbedingt flssig sein msse, um die 

 Temperaturzunahme zu erklren, jedoch hlt 

 er es fr ntig, eine eigene Wrmequelle im 

 Innern der Erde anzunehmen. Er glaubt, da 

 chemische Prozesse die Ursache der inneren 

 Erdwrme seien. Poggendorff wendet sich 

 besonders gegen die Annahme, da die Er- 

 starrung vomZentrum aus begonnen haben soll. 

 Er hlt es fr unmglich, da eine Flssigkeit 

 bei hoher Temperatur durch Druck verfestigt 

 werden knne, zumal wenn sie sich bei ihrer 

 Erstarrung ausdehnt. Gerade wenn man ein 

 flssiges Innere voraussetzt, braucht man nicht 

 so unglaublich hohe Temperaturen anzuneh- 

 men, da die Temperatur innerhalb der fls- 

 sigen Massen infolge von Strmungen fast 

 berall gleich sein wird. Auch Naumann ist 

 der Ansicht, da die Erstarrung von der Ober- 

 flche her begann und nicht im Zentrum. 

 Ebenso wenig liee sich die Verschiedenheit 

 der Temperatur des Weltraumes beweisen. 

 Thomson leugnet zwar nicht, da man die 

 Temperaturverhltnisse des Erdinnern durch 

 chemische Prozesse erklren kann; jedoch sei 

 diese Art der Erklrung infolge der berall 

 gleichmig beobachtetenTemperaturzunahme 

 sehr unwahrscheinlich. Die weniger hypo- 

 thetische Ansicht, die Erde sei ein chemisch 

 unttiger, in der Abkhlung begriffener war- 

 mer Krper, sei jedenfalls vorzuziehen. Pois- 

 sons Hypothese sei schon aus dem Grunde 

 unhaltbar, weil beim Passieren der heien 

 Regionen des Weltenraumes die Entwicklung 

 der Tier- und Pflanzenwelt eine Unterbre- 

 ung erlitten htte. Wre nmlich dieser 

 Durchgang vor mehr als 1250 und weniger 

 als 5000 Jahren erfolgt, so mte die Tem- 



peratur jener Regionen 25 bis 50 F hher ge- 

 wesen sein, als die mittlere heutige Ober- 

 flchentemperatur, eine Annahme, die durch 

 die Geschichte widerlegt wird. Wre da- 

 gegen der Durchgang vor 20000 oder noch 

 mehr Jahren erfolgt, so mte die Temperatur 

 sogar mindestens 100 F hher gewesen sein 

 als die jetzige Oberflchentemperatur, dann 

 wren aber alle Lebewesen zugrunde ge- 

 gangen. Der Amerikaner Sterry Hunt sucht 

 die Erdwrme gleichfalls auf chemischem 

 Wege zu erklren. Er geht von einer rotie- 

 renden Nebelmasse aus, die eine so hohe 

 Temperatur hatte, da alle Stoffe gasfrmig 

 waren. Bei der Abkhlung trat eine Zirku- 

 lation ein, die Kugel wurde flssig und nun 

 bildeten sich die ersten chemischen Verbin- 

 dungen, die nach Hunts Ansicht Oxyde von 

 Silicium, Aluminium, Calcium, Magnesium 

 und Eisen waren. Die Erstarrung begann im 

 Zentrum, whrend die Oberflche noch flssig 

 war. Bei weiterer Abkhlung bildete sich 

 an der Oberflche ein Brei, hnlich den 

 Hochofenschlacken oder vulkanischen Gl- 

 sern. Als dann die Temperatur so weit ge- 

 sunken war, da die Oberflche dieses Breies 

 erstarrte, kondensierte sich auch bald der 

 Wasserdampf, und zwar infolge des greren 

 Druckes schon bei einer viel hheren Tem- 

 peratur. Da das erste Wasser groe Mengen 

 Schwefel- und Salzsure absorbiert hatte, 

 wurde sofort ein groer Teil der soeben erst 

 gebildeten Kruste zerstrt. Ebenso begann 

 die in groen Mengen vorhandene Kohlen- 

 sure auf die Gesteine einzuwirken. Die Erd- 

 oberflche bestand aus Schichten, die aus 

 dem Schmelzflu erstarrt, dann aber durch 

 chemische Einflsse verndert waren. Je 

 dicker die Kruste wurde, um so mehr kommen 

 die untersten mit Wasser durchtrnkten 

 Schichten in den Bereich der inneren Hitze 

 und um so grer war der darauf lastende 

 Druck. Sie wurden dadurch in den wsserigen 

 Schmelzflu gebracht und liefern das Material 

 fr die Vulkanausbrche. Toula bemerkt 

 zu dieser Hypothese, da zwar das Vorhanden- 

 sein chemischer Prozesse in der Erde nicht zu 

 leugnen sei, da ihm aber der von Hunt ein- 

 geschlagene Weg hchst zweifelhaft sei. Vor 

 allen Dingen ist nicht einzusehen, warum die 

 einsinkenden Sedimente durch die innere 

 Erdwrme schmelzen sollen, whrend die 

 in jenen und noch greren Tiefen befindlichen 

 Massen sich im festen und nicht im flssigen 

 Zustand befinden sollen. Auch der Ursprung 

 der gewaltigen Sedimentmassen und die 

 Krfte, welche das Sinken dieser Massen be- 

 wirken, sind keineswegs nachgewiesen. Volger 

 gibt zwar eine im Erdinnern befindliche von 

 der Sonne unabhngige Wrmequelle zu, 

 jedoch macht er sich eine von den gewhn- 

 lichen Anschauungen vollstndig abweichende 

 Er fhrt die innere Erdwrme 



Vorstellung. 



