846 



Farbe 



sei, die in der Chitin- bezw. Hornsubstanz 

 dieser Geschpfe gelst sind. Auch andere 

 Physiker, wie Garbasso und Michelson, 

 sind dieser Ansicht beigetreten, whrend 

 mehrere Zoologen, wie Biedermann und 

 Mallock, die Auffassung vertreten, da 

 es sich hier um Farben dnner Bltt- 

 chen handelt. Die frher in dieser Hin- 

 sicht vielfach ausgesprochene Vermutung 

 dagegen, da diese Farbe als eine Gitter- 

 farbe anzusehen sei, d. h. durch Beugung 

 des Lichtes an sehr feinen, in die Oberflche 

 dieser Tiere eingelagerten Streifen ver- 

 ursacht werde, lt sich schon deswegen 

 nicht aufrecht erhalten, weil bei vielen der- 

 selben solche Streifen berhaupt nicht vor- 

 handen sind -- ganz abgesehen davon, da 

 auch die physikalischen Vernderungen einer 

 Gitterfarbe mit dem Einfallswinkel usw. ganz 

 andere sind als die bei den in Rede stehenden 

 eigentlichen Schillerfarben der Tiere. Damit 

 ist natrlich nicht gesagt, da nicht auch 

 im Tierreich vielfach Farben auftreten, die 

 auf eine Gitterwirkung zurckzufhren 

 sind - - hierzu drften in erster Linie die- 

 jenigen zu rechnen sein, die man gewhnlich 

 als irisierende" bezeichnet, und die 

 dadurch charakterisiert sind, da sie ihren 

 Farbenton schon bei geringer Aenderung 

 des Gesichtswinkels ganz erheblich ndern 

 , dann aber sind es eben Erscheinungen 

 ganz anderer Art als diejenigen, welche 

 hier allein als Schillerfarben" bezeichnet 

 werden. 



Auch die Farben trber Medien", 

 die man vielfach zur Erklrung dieser eigent- 

 lichen Schillerfarben des Tierreiches heran- 

 gezogen hat, knnen hier schon deswegen 

 nicht in Frage kommen, weil es sich bei 

 ihnen nicht um eine durch regelmige 

 Reflexion, sondern nur um eine durch all- 

 seitige Zerstreuung des einfallenden Lichtes 

 erzeugte Farbe handelt, die daher auch niemals 

 den Glanz erreichen kann, wie er den wirk- 

 lichen Schillerfarben eigentmlich ist. Das- 

 selbe wrde brigens eventuell auch fr 

 Farben gelten, die durch optische Reso- 

 nanz", d. h. durch Zerstreuung bestimmter 

 Wellen des einfallenden Lichtes infolge Mit- 

 schwingens an gewissen kleinsten Teilchen, 

 die in der Oberhaut der betreffenden Organe 

 der Tiere liegen, Zustandekommen sollen 

 - ganz abgesehen davon, da eine derartige 

 Entstehung einer Farbe berhaupt noch 

 zweifelhaft ist, und da es sich dabei viel- 

 mehr wahrscheinlich nur um eine besondere 

 Art der Farben trber Medien handelt. 

 Nheres darber siehe unter 5 und 6. 



Die einzige auer den eigentlichen Ober- 

 flchenfarben hier noch in Frage kommende 

 Farbenart scheint daher nur noch die der 

 Farben dnner Blttchen zu sein, indessen 



spricht auch gegen diese vor allen Dingen 

 die verhltnismig geringe Vernderlichkeit 



i der Schillerfarben mit dem Einfallswinkel, 

 sowie auch z. B. der Umstand, da unter 

 diesen Farben niemals eine solche mit einem 

 rosa Farbenton beobachtet wird, whrend 

 gerade dieser bei den Farben dnner Bltt- 

 chen der bevorzugte ist. 



Gegen die Auffassung als Oberflchen- 

 farben und fr die der Farben dnner Bltt- 

 chen spricht andererseits der Umstand, da 

 die Schillerfarben sich durch Druck ver- 

 ndern lassen und besonders auch der, 

 da die Farben verschwinden, wenn man die 

 betreffenden Organe in ein Medium bringt, 

 dessen Brechungsexponent annhernd mit 

 dem des Chitins bezw. des Harnstoffes 

 bereinstimmt; denn hierbei geben die L- 

 sungen der stark absorbierenden Farbstoffe, 

 wie wir oben gesehen haben, meist noch 

 schnere Farben als an der Luft, whrend 

 die Interferenzfarbe eines dnnen, aus Luft 

 bestehenden Blttchens natrlich verschwin- 



'den mu, wenn der Luftraum mit einem 

 Medium ausgefllt wird, das den gleichen 

 Brechungsexponenten hat, wie der den 

 Raum umgebende Stoff. Nheres darber 

 siehe unter 4. 



Knnen demnach die Schillerfarben des 

 Tierreichs hinsichtlich ihres Ursprungs noch 

 als zweifelhaft gelten, so ist dies nicht der 

 Fall bei denjenigen gewisser Kristalle, 

 wie z. B. des Magnesiumplatincyanrs, da 

 diese zweifellos als Oberflchenfarben nachzu- 

 weisen sind. Das Eigenartige aber, was 

 diese Krper vor den frher betrachteten 

 einfachen Krpern mit Oberflchenfarben 

 auszeichnet, besteht darin, da wir es hier 

 meist mit doppelt brechenden Krpern 

 zu tun haben, die also das einfallende Licht 

 in zwei Teile, einen ordentlich und einen 

 unordentlich gebrochenen, zerlegen: und 

 da dann meistens nur der eine dieser beiden 

 Teile in dem Kristall stark absorbiert wird, 

 so da also auch nur dieser eine Ober- 

 flchenfarbe zeigen kann. Beim Magnesium- 

 platincyanr z. B. ist es nur der unordent- 

 lich gebrochene Strahl, was sich hier u. a. 

 darin uert, da bei senkrechter Beleuch- 

 tung die beiden Grundflchen des Kristalls 

 keine Oberflchenfarbe zeigen, sondern nur 

 die vier Seitenflchen. Die ersteren 

 zeigen vielmehr eine solche Farbe erst bei 

 schrgem Auffall des Lichtes, da ja erst 

 dann an ihr neben den ordentlichen auch 

 ein unordentlicher Strahl entstellt; um 

 aber in diesem Falle die Reflexionsfarbe 

 des letzteren gut zu beobachten, mu man 

 durch Anwendung eines Polarisationsappa- 

 rates, also am einfachsten eines Ni klschen 

 Prismas, das keine solche Frbung zeigende 

 ordentliche Licht beseitigen, eine Maregel, 



