916 



Farne im weitesten Sinne (Pteridophyta) 



Vorhandensein von Wasser ffnen sich die 

 reifen Archegonien und Antheridien, und 

 aus den letzteren werden die Spermatozoiden 

 entleert, die sich im Wasser zu den geffneten 

 Archegonien hinbewegen und in dieselben 

 eindringen. Die Befruchtung erfolgt durch 

 die Verschmelzung eines Spermatozoids mit 

 dem Ei, das im Archegonium enthalten ist. 

 Die Fusionszelle heit Zygote; sie bildet 

 den Ausgangspunkt fr einen neuen Sporo- 



Fig. 3. Dryopteris Filixmas. A Prothallium 

 von unten gesehen, ar Archegonien, an Antheri- 

 dien, rh Khizoiden. B Prothallium mit jungem 

 Farn, der mit seinem Fu an demselben ansitzt. 

 b das erste Blatt, w die erste Wurzel. Vergre- 



rung ca. 8fach. 



Nach Strasburger. 



phyten, gleich dem vorhergehenden. Wir 



haben also einen regelmigen Wechsel 

 zwischen ungeschlechtlicher und geschlecht- 

 licher Generation. Alle Farne, mit Ausnahme 

 gewisser anomaler Formen, die sich aber nie 

 als wildwachsende Rassen erhalten haben, 

 befolgen und wiederholen diesen Kreislauf 

 der Entwickelung. Man darf wohl annehmen, 

 da diejenigen fossilen Formen, die man zu 

 den Filicales rechnet, einen hnlichen Ent- 

 wickelungsgang durchmachten. 



Fr die wissenschaftliche Behandlung 

 der groen Zahl der bekannten Filicales, 

 fossiler und moderner, ist es erwnscht, die- 

 selben soweit als mglich gem ihren 

 phyletisehen Verwandtschaften zu klassi- 

 fizieren. Mag auch die Klassifikation heute 

 noch unvollkommen sein, so eignet sich doch 

 keine grere Pflanzengruppe besser fr ein 

 solches Verfahren, als die Filicales. Denn 

 wir besitzen von ihnen eine lange Reihe von 

 Urkunden in Form gut erhaltener Fossilien, 

 die bis in die frhesten Schichten der palo- 

 zoischen Periode zurckgehen, Wir knnen 

 dieselben verfolgen durch die sekundren 

 und tertiren Gesteine bis zu der Jetztzeit, 

 wo die Filicales in einer greren Zahl von 



Arten vertreten sind, als irgendwelche 

 anderen Pteridophyten. Unter den heutigen 

 Vertretern dieser Gruppe finden wir Typen, 

 die denen der frhesten Schichten ent- 

 sprechen, andere, die erst inspteren Perioden 

 der Erdgeschichte auftraten, und endlich 

 solche, die erst in neueren Zeiten in die Er- 

 scheinung getreten sind. Wenn wir die 

 lebenden Formen miteinander vergleichen 

 in bezug auf ihre Hauptcharaktere, und wenn 

 wir die erlangten Ergebnisse in Beziehung 

 setzen zu den verwandten Fossilien, so wird 

 es auerordentlich wahrscheinlich, da die 

 Schlsse, die man so betreffs der Ab- 

 stammung der Filicales zieht, richtig sind. 



Es ist nun zunchst erforderlich festzu- 

 stellen, welches die Kriterien sind, nach 

 denen die Vergleichung der Filicales zum 

 Zweck einer phyletisehen Anordnung ge- 

 schehen soll, und Klarheit zu erlangen ber 

 den relativen Wert der verschiedenen Kri- 

 terien. Der Wert eines Merkmals wird natr- 

 lich in erster Linie abhngen von seiner 

 Konstanz durch lange Reihen hindurch, mit 

 kleinen progressiven Aenderungen. Diese 

 kleinen Aenderungen sind von besonderer 

 Wichtigkeit, wenn wir sehen, da zwei oder 

 mehr Charaktere in parallelen Linien sich 

 fortentwickeln. Wenn weiter diese Charak- 

 tere physiologisch unabhngig voneinander 

 sind, so ergeben sie noch gewichtigeres phyle- 

 tisches Beweismaterial. Wir werden unten 

 sehen, da uns eine allmhlich zunehmende 

 Menge solchen Beweismaterials heute zur 

 Verfgung steht, das gengt, um wenigstens 

 eine Skizze der wahrscheinlichen Leitlinien 

 der Stammesgeschichte der Filicales zu 

 liefern, wenn es auch noch zu drftig ist fr 

 ein bis ins einzelne vollstndiges Schema. 



Diese Methode bedeutet aber nichts an- 

 deres als die Durchfhrung des natrlichen 

 Systems", dessen Gesichtspunkte bei der 

 Einteilung der Bltenpflanzen schon prak- 

 tisch verwertet sind, auch fr die Filicales. 

 Die Einteilung dieser letzteren erfolgte zu 

 lange auf sehr beschrnkter Basis. Benutzt 

 wurden hauptschlich Einzelheiten im Bau 

 der reif enSori und der Sporangien, zuwenig 

 Rcksicht wurde auf die Entwickelungs- 

 geschichte genommen. Dazu sind jetzt noch 

 andere Kriterien gekommen. Im folgenden 

 sind die hier benutzten Charaktere zusammen 

 gestellt: 1. Die Beschaffenheit und Gestalt 

 des Sporophyten. 2. Seine Anatomie, be- 

 sonders das Gefsystem. 3. Die Aderung 

 des Blattes, 4. Die epidermalen Anhangs- 

 gebilde. 5. Die Merkmale des Sorus, be- 

 sonders seine Lage und die Anordnung der 

 Sporangien. 6. Die Schutzvorrichtungen des 

 Sorus, besonders das Indusium. 7. Die 

 Struktur des Sporangiums, mit besonderer 

 Bercksichtigung des Annulus und der 

 Sporenproduktion. 8. Die Gestalt und die 



