Farne im weitesten Sinne (Pteridophyta) 



983 



einen 



King 



jngeren Typen war er differenziert 

 hatte ein zentrales Mark. Eine auffallende 

 Begleiterscheinung des starken Wuchses 

 war das sekundre Dickenwachstum, das 

 bei der Mehrzahl der bekannten Formen zu 

 erkennen ist. Dieses ging von zwei verschie- 

 denen Kambien aus; das eine umgab das 

 primre Xylem und erzeugte 

 sekundren Holzes; das andere 

 lag in der Rinde, unterhalb 

 der zurckbleibenden Blatt- 

 basen, aus ihm ging ein breiter 

 King sekundrer Rinde oder 

 ein Periderm hervor, dessen 

 Funktion zweifelhaft ist. Wie 

 gro auch das Mark wurde 

 im Verhltnis zum primren 

 Holz, so blieb doch bei Lepiclo- 

 dendron der Zusammenhang 

 des Ringes ununterbrochen. 

 Bei Sigillaria jedoch, dessen 

 Bltter bisweilen sehr gro 

 wurden, war die Sache anders. 

 Hier finden sich Entwicke- 

 lungsstufen im Sinne einer 

 Aufteilung des primren Holzes 

 der markhaltigen Stele in 

 getrennte Strnge. So haben 

 sich also die jngsten Sigil- 

 larien am weitesten von der 

 primitiven Protostele entfernt, 

 denn sie zeigen nicht nur ein 

 Mark und sekundres Dicken- 

 wachstum, sondern auch die 

 Aufteilung des primren Xylems. 

 Trotz alledem ist es aber doch 

 mglich, zu erkennen, da die 

 Gefbndel der fossilen Lyco- 

 podiales Umwandlungen der 

 primitiven Protostele dar- 

 stellen. 



Der Lepidostrobuszapfen 

 war oft von betrchtlicher 

 Gre. Die Sporophylle waren 

 so gestaltet und berdeckten 

 einander so, da die jungen 

 Sporangien vollkommen 



und diesen Fossilien im wesentlichen die gleichen 



wie bei den lebenden Ligulaten. Doch zeigten 

 einige dieser Pflanzen Anfnge einer Samen- 

 bildung. Miadesmia ist schon erwhnt 

 worden. Ein weiteres Beispiel dafr ist 

 Lepidocarpon, bei dem, mit Unterschieden 

 in Einzelheiten, die Megaspore in hnlicher 

 Weise auf der Elterpflanze zurckgehalten 



Fig 



8 



88. 



schtzt 

 Makro- 

 bildet, 

 Zapfen 

 krosporen 

 von 

 sporen, 



ge- 



waren. Es wurden 



und Mikrospuren ge- 



im gleichen 



2). Die Mi- 



aus wie die 



Die Makro - 



denen eine viel 



hufig 

 (Fig. 90, 

 sahen 

 Selaginella. 



grere Zahl in jedem Sporan- 

 gium entstand als bei Sela- 

 ginella, waren auf der Auen- 

 seite mit verschieden gestal- 

 teten Vorsprngen versehen. 

 Das Prothallium bleibt in ihnen einge- 

 schlossen, man hat sogar Reste von Arche- 

 gonien erkennen knnen. Ohne Zweifel 

 waren die Methoden der Fortpflanzung bei 



Stigmaria ficoides. 1 Habitus. Nach William - 

 son. 2 Dasselbe. Nach Potonie. 3 Oberflche, mit Narben 

 der Appendices. 4 Stck mit Appendices. Nach Potonie. 

 5 Querschnitteines kleinen Exemplars. Nach Scott. 6 Quer- 

 schnitt eines Wrzelchens, so wie es gewhnlich erhalten 

 ist, auen ein Teil der ueren Rinde, innen das Xylem, 

 von der inneren Rinde umgeben. Nach Scott. 7 Teil eines 

 Querschnittes eines Wrzelchens, die monarche Struktur 

 zeigend. Nach Scott. 8 Querschnitt des zentralen Teiles 

 eines Wrzelchens, ganz unten links das Protoxylem, dann 

 das sehr weitzellige Metaxylem, ganz oben das sekundre 

 Xylem. 9 Querschnitt eines sich gabelnden Wrzelchens, 

 die in zwei Zonen differenzierte uere Rinde noch 

 zusammenhngend, die innere Rinde der beiden Zweige 

 schon vollstndig geteilt. 



wurde, wozu noch die schtzende Umhllung 

 des Sporangiums durch integumentartige 

 Gebilde kam, so da ein Krper entstand, 

 der einem Samen sehr nahe kommt. Mg- 



