1104 



Fische (Pisces) 



12. Ordnung Pediculati, Armflosser. 

 Kein offener Schwimmblasengang, Oper- 

 culum gro, unter der Haut verborgen, das 

 Supraoccipitale berhrt die Frontalia, die 

 Parietalia trennend; Schultergrtel am 

 Schdel aufgehngt, ohne Mesocoracoid; 

 keine Kippen, V kehlstndig; Kiemen- 

 ffnungen enge Schlitze mehr oder minder 

 hinter der Basis der P: Krper nackt oder 

 mit Stacheln und knchernen Tuberkeln be- 

 deckt. 



Farn. Lophiidae; Kopf gro, breit, Mund 

 sehr weit, stark bezahnt; Haut nackt, stachelige 

 D vorhanden. Lophius piscatorius, Seeteufel. 

 Die Ceratiidae (Ceratias, Melanocetus), Mal- 

 thidae, Gigantactidae sind meist Tiefsee- 

 bewohner; von den Antennariidae lebt Anten- 

 narius pelagisch zwischen schwimmender Vege- 

 tation (Sargassomeer). 



Fig. 56. Schdel und Extremittengrtel von 

 Balistes. hm Hyomandibulare, mt Metaptery- 

 goid, pt Ektopterygoid, n Nasale, hy Hyoid, 

 r br Kiemenhautstrahlen, cl Cleithrum, p cl Post- 

 cleithrale, p Beckenknochen (an dessen hinterem 

 Ende ein bezahnter Stachel das Rudiment der 

 Ventralis reprsentiert); die brigen Bezeich- 

 nungen wie in Figur 55. Nach Hollard. 



13. Ordnung Plectognathi. Schwimm- 

 blase ohne Luftgang, die Kiemenffnungen 

 sehr eng, die Kiemendeckelknochen mehr 

 oder minder verkmmert: das Supraoccipi- 

 tale berhrt die Frontalia, trennt die 

 Parietalia; Ober- und Zwischenkiefer oft 

 fest verbunden (Fig. 56 mx): Schultergrtel 

 am Schdel befestigt, keine Kippen. V brust- 

 stndig, oft verkmmert, Beckenknochen, 

 wenn vorhanden, mehr oder weniger coossifi- 

 ziert; Krper mit rhombischen Schuppen, 

 Knochenschildern oder -dornen bedeckt, oder 

 nackt. Smtlich den wrmeren Meeren 



angehrend. 



a) Sclerodermi, mit deutlich gesonderten 

 Kieferzhnen, mit Resten der stacheligen D und 

 der V. (Fig. 56). Triacanthidae (Triacan- 

 thus), Balistidae (Balistes, Drckerfisch), Os- 

 traciontidae, Kofferfische, mit festgefgtem 

 Knochenpanzer. 



b) Gymnodontes, Zwischen- und Ober- 

 kiefer fest verwachsen, Zhne zu einem schnabel- 

 artigen Gebilde verschmolzen, stachelige D 



| und V fehlen. Tetrodontidae (Tetrodon), 

 j Diodontidae (Diodon Igelfisch), Molidae 

 (Orthagoriscus mola, Sonnenfisch; Tiefenform 

 von bisweilen mchtigen Dimensionen). 



Die Verwandtschaftsbeziehungen 

 der Fische bringt das System in der gegen- 

 wrtigen Form nur undeutlich zum Ausdruck, 

 insofern als es eine grere Zahl koordinierter 

 Abteilungen verschiedener Stufe aufstellt, 

 I ohne deren dynamische Bedeutung hervor- 

 i zuheben. In letzterer Hinsicht scheinen der 

 Charakter des Teleosteers und des Chondro- 

 pterygiers beherrschend, whrend die je nur 

 wenige recente Vertreter einschlieenden 

 Gruppen der Ganoiden" Vermischungen 

 teils jener beiden, teils des Fisch- und 

 Amphibientypus aufweisen. Im ganzen 

 verhalten sich die Chondropterygier, ins- 

 besondere die Haie, der allgemeinen Wirbel- 

 tierorganisation mehr konform als die 

 Teleosteer; man ist daher geneigt, sie so- 

 wohl der Wurzel des Fischstammes als am 

 nchsten stehend zu betrachten, als auch 

 von ihnen hnlichen Stammformen eines- 

 teils die Teleosteer durch Vermittelung der 

 Knorpel- und Knochenganoiden, anderen- 

 teils durch Vermittelung von dipnoerartigen 

 Formen die Amphibien genealogisch abzu- 

 leiten; die mannigfachen diesem Versuch 

 entgegenstehenden Schwierigkeiten geben zu 

 vielen Meinungsverschiedenheiten der Auto- 

 ren im einzelnen Anla. 



Innerhalb derElasmobranchier bezeichnen 

 j Hai und Roche wieder eine polare Differen- 

 i zierung, doch bestehen zwischen beiden ver- 

 mittelnde Formen (Rhina, Pristiophorus 

 iPristis, Rhinobatis); darber, wie weit 

 deren Mischcharaktere jeweils verwandt- 

 schaftliche Zugehrigkeit zu einer der 

 beiden Gruppen, wie weit sie Konvergenz" 

 ausdrcken, besteht keine Einigkeit; all- 

 gemein aber ist angenommen, da die Rochen 

 von haiartigen Vorfahren abzuleiten sind. 

 Die Holocephalen gehren den generellsten 

 Merkmalen nach zu den Elasmobranchiern, 

 in manchen Zgen (Bezahnung, Lippen- 

 knorpel, Kiefergelenk, Urogenitalsystem) 

 nhern sie sich den Cestraciontiden (Dean); 

 andererseits weisen sie viele Affinitten mit 

 den Dipnoern auf (Autostylie, Bau des 

 Achsen- und des Flossenskeletts, Bezahnung, 

 ! Kiemenapparat u. a. m.); Huxley (1876) 

 erachtete sogar ihre Differenz von den Pla- 

 giostomen fr grer als die zwischen Tele- 

 osteern und Ganoiden. 



Der Terminus Ganoiden" ist oben bei- 

 behalten worden als Sammelbegriff, nicht 

 (mit Kner) im Sinne einer natrlichen 

 Einheit: von den dort zusammengefaten 

 Formen tendieren die Dipnoer mehr gegen 

 den Charakter der Elasmobranchier, die 

 Chondrosteer, Crossopterygier und Holosteer 



