68 Ivosenthal, Ernst Brcke. 



dem Physiologen, welcher sich mit den Erscheinungen des mensch- 

 lischen Lebens zu beschftigen hat, nichts Menschliches fremd ist. 

 Auch die sozusagen geistigste seiner krperlichen Leistungen, das 

 Sprechen, ist als eine Verrichtung bestimmter Organe Gegenstand 

 physiologischer Forschung. Auch hierin hatte Johannes Mller 

 durch seine Untersuchungen ber das Stimmorgan, den Kehlkopf, den 

 Weg erffnet. Die musikalische Natur der Vokalklnge haben 

 spter Donders und vor allen He Im holt z genauer aufgeklrt. 

 Brcke wandte seine Arbeit vornehmlich dem anderen Element der 

 Sprache, den Konsonanten, zu, welche als unregelmige Schwing- 

 ungen oder Gerusche der physikalischen Analyse sich entziehen. 

 Dass die Verschiedenheiten dieser Gerusche durch die Stellung der 

 Mundteile gegeneinander bedingt sind, ist ja leicht genug zu bemerken, 

 und die Unterscheidung von Lippen-, Zungen-, Gaumenbuch- 

 staben u. s. w. findet sich deshalb schon bei den lteren Gram- 

 matikern. Aber nur eine wirklich exakte physiologische Analyse 

 konnte hier volle Aufklrung schaffen und die viefachen Unklarheiten 

 beseitigen, welche sich neben den Anfngen richtiger Einteilung und 

 Unterscheidung in den von jenen Grammatikern nebenher gebrauchten 

 willkrlichen und nichtssagenden Bezeichnungen, wie mutae", liqui- 

 dae", Schmelzlaute" u. s. w. ausdrcken. Was in dieser Richtung 

 vor Brcke geleistet worden, soll dadurch nicht in seinem Werte 

 herabgesetzt werden. Willis, Kempelen und namentlich der ltere 

 du Bois (der Vater des Physiologen) sind hier ehrenvoll zu erwhnen. 

 Allein erst Brcke's Arbeit, welche im Jahre 1856 unter dem Titel 

 Grundzge der Physiologie und Systematik der Sprachlaute" er- 

 schienen ist ! ), hat die Wissenschaft von der Sprachlauterzeugung so 

 vollkommen abgeschlossen, dass sie als Grundlage aller weiteren 

 Sprachforschung dienen kann. Alle mglichen Mittel der Sprachlaut- 

 erzeugung wurden von ihm physiologisch untersucht und danach alle 

 Laute smtlicher bekannter Sprachen genau in ihrem wesentlichen 

 Charakter festgestellt. Auf dieser Grundlage arbeitete Brcke spter 

 (1863) seine Neue Methode der phonetischen Transkription der Sprach- 

 laute" aus. Unsere Buchstabenschrift ist bekanntlich aus einer Be- 

 griffszeichenschrift allmhlich entstanden. Aber bei der Ueberwan- 

 derung zu neuen Vlkern und der Uebertragung auf andere Sprachen 

 haben die Zeichen hufig ihre Bedeutung verndert. Man denke nur, 

 um ein mglichst einfaches Beispiel zu whlen, an j", welches in 

 der franzsichen , deutschen und spanischen Sprache drei ganz ver- 

 schiedene Laute bezeichnet. Die Schwierigkeiten, welche diese Unvoll- 

 kommenheit unserer Schrift bereitet, treten besonders hervor, wenn 

 es sich darum handelt, Wrter wiederzugeben, geographische Namen 

 z. B. aus Sprachen, in denen Laute vorkommen, fr welche unsere 

 Schrift gar kein entsprechendes Zeichen besitzt. Brcke's phone- 



1) Zweite Auflage. Wien 1876. 



