Apthy, Kritische Bemerkungen ber das Frenzel'sche &Iesozoon Salinella. |0!l 



Es lassen sich an Saliriella eine groe Anzahl Fragen von hchster 

 biologischer Bedeutung anknpfen. Obwohl aber Frenzel mit Sali- 

 nella einen wichtigen Beitrag fr unsere Vergleichungen liefert, bentzt 

 er selbst in der Beurteilung von Salinella und der an diese geknpften 

 Probleme das schon vorhandene Thatsachenmaterial nicht gengend 

 /um Vergleichen, weshalb er gewisse allerdings vorhandene Schwierig- 

 keiten grer ansieht, als sie, vom vergleichenden Gesichtspunkte aus 

 betrachtet, in der That sind. 



Ich hoffe im Folgenden lauter Bekanntes und allgemein Aner- 

 kanntes auf einen konkreten interessanten Fall nur anzuwenden und 

 erlaube mir damit einige Erwgungen von meinem Eigenen zu verbinden. 



Es ist bekannt", sagt Frenzel in seinem zweiten Aufsatze 

 (1. c. S. 577), dass zwischen einzelligen und vielzelligen Tieren 

 bisher eine Kluft sich ausdehnte, welche grer war, als die zwischen 

 dem Pflanzen- und Tierreich, denn diese beiden sind ja auch heute 

 noch trotz unserer fortgeschrittenen Kenntnisse kaum von einander zu 

 trennen". Je weiter aber unsere Kenntnisse vorschreiten werden, 

 desto weniger wird eine solche Trennung mglich sein, und desto 

 weniger werden wir sie auch fr ntig halten: die Tier- und Pflanzenwelt 

 hat sich von einer gemeinsamen Basis, von den kernlosen Protoblasten, 

 in zwei verschiedenen Richtungen entwickelt, Ueberhaupt glaube ich 

 nicht, dass es eigentlich gestattet sei in den Naturwissenschaften 

 solche Vergleiche aufzustellen. Eiue Kluft, wenn sie einmal vorhanden 

 ist, kann weder kleiner, noch grer sein, als irgend eine andere. 



Zwischen Tieren und Pflanzen knnte wohl eine Kluft existieren; 

 glcklicherweise ist eine solche aber nicht da. Unser Thatsachen- 

 material ist jedoch nur in verhltnismig ganz junger Zeit soweit 

 bereichert worden, dass die Kluft, welche vom Standpunkte frheren 

 Wissens aus nur zu sehr vorhanden war, berbrckt werden konnte. 

 Mglich, dass es unter den heutigen Lebewesen zwischen Proto- 

 zoen und Metazoen eine Kluft gibt: mglich, ja sogar sehr wahr- 

 scheinlich, dass es keine gibt, und dass es blo von einer weiteren Be- 

 reicherung unseres Thatsachenmaterials abhngt sie zu berbrcken. Der 

 Uebergang von den einzelligen Pflanzen zu den vielzelligen ist auch 

 heute noch ganz allmhlich : warum sollte es von den einzelligen 

 Tieren zu den vielzelligen anders sein? Frenzel liefert einen ganz 

 ansehnlichen Pfeiler zu jener Brcke, und bemht sich dabei im 

 weiteren seines Aufsatzes die Kluft tiefer und breiter erscheinen 

 zu lassen , als sie ist. Eine so ; ehr pessimistische Auffassung ihres 

 gegenwrtigen Standes verdient unsere Wissenschaft nicht; obwohl 

 ich im Allgemeinen den Pessimismus aber ohne Resignation und 

 ..lgnorabimus" ! den aktiven Pessimismus, fr fruchtbarer als die 

 Aktivitt in bertrieben optimistischer Richtung halte. Frenzel ber- 

 sieht aber auch schon vorhandene Bausteine der knftigen Brcke 

 zwischen Protozoen und Metazoen. 



