^48 Frbringer, Morphologie und Systematik der Vgel. 



sei. Ferner drngt sieb ihm die Ueberzeugung auf, dass es nicht 

 allein bei den Vgeln der Fall ist, dass die grten und sehr groen 

 Formen eine hhere Differenzierung und eine grere Abweichung 

 von primitiven Zustnden darbieten, sondern es scheint, dass diese 

 Regel eine recht weite Verbreitung besitze und z. B. Besttigung an der 

 Wirbelsule der Plesiosaurier, an dem Brustgrtel bei Tnsektivoren 

 und Rodentia etc. finde. Obgleich eine allgemeine Anerkennung 

 diesem Satze noch fehlt und seine Gltigkeit durch Vergleichung wei- 

 terer Abteilungen noch zu beweisen ist, so glaubt F. doch schon jetzt 

 den praktischen Wink geben zu mssen, beim Suchen nach Verwandt- 

 schaften sich weniger an die groen und mehr an die kleinen oder 

 mig groen Tiere zu halten, weil dieselben infolge ihres mehr 

 primitiven Verhaltens bessere Chancen fr die Aufklrung der gene 

 tischen Beziehungen darbieten. Dieses gilt auch fr den Palontologen. 

 Die verschiedene Krpergre der Tiere beschftigte schon frher 

 einzelne Forscher z. B. Galilei, Bronn; der letztere benutzte bei 

 seinen diesbezglichen Untersuchungen die Messungen, welche Dana 

 an Crustaceen ausgefhrt hatte und stellte als Resultat seiner Arbeiten 

 das Gesetz auf, dass die Tiere im allgemeinen von Kreis zu Kreis 

 in ungefhr gleichem Verhltnis an Gre zunehmen, wie durchschnitt- 

 lich ihre Fhigkeiten wachsen. Es hat sich aber herausgestellt, dass 

 diesem Satze keineswegs eine allgemeine Gltigkeit zukommt. 



Systematische Ergebnisse und Folgerungen. 

 Obgleich F. berzeugt ist, dass die im speziellen Teile seines 

 Werkes mitgeteilten Resultate der osteologischen, neurologischen und 

 myologischen Untersuchungen eine Reihe brauchbarer Folgerungen 

 fr die Systematik der Vgel gestatten, so liegt es ihm doch fern, 

 auf diese Ergebnisse allein ein ornithologisches System aufzubauen. 

 Er hat vielmehr bei der Konstruktion desselben auch die brigen 

 morphologischen Verhltnisse und sonstigen Lebenserscheinungen der 

 Vgel in Betracht gezogen und es deshalb als seine 1. Aufgabe an- 

 gesehen, die Resultate der bisherigen Forschungen und die dadurch 

 gewonnenen systematischen Merkmale auf ihre Verwertbarkeit zu 

 prfen, dabei auch zahlreiche Resultate der eigenen Untersuchungen 

 und Ueberlegung einzuflechten und im allgemeinen ber die systema- 

 tische Methode zu sprechen. Daran schliet sich der Versuch einer 

 systematischen Gruppierung der einzelneu Familien und Ordnungen 

 der Vgel und darauf folgt endlich eine Betrachtung ber die Ab- 

 stammung derselben aus dem gemeinsamen Sauropsidenstamme. 



Ueber systematische Merkmale und Hlfsmittel, sowie 

 ber Vogelsysteme im allgemeinen. 

 Trotz der vielen Bestrebungen, das natrliche System der Vgel 

 aufzufinden und trotz der Unsumme von Zeit und Arbeit, welche 



