Frbringer, Morphologie und Systematik der Vgel. 151 



hchste Bekleidungsform des Laufes, mit Schienen, findet sieh mehr 

 oder minder deutlich nicht allein bei den hoher, sondern auch bei 

 den tiefer stehenden Ordnungen, namentlich bei den langbeinigen 

 Typen derselben, deshalb erweist sich eine scharfe Trennung der ver- 

 schiedeneu Gruppen mit Hlfe der Laufbekleidung als unmglich, wohl 

 aber leistet dieses Merkmal innerhalb enger Grenzen vorzgliche Dienste. 



Auch die Krallen der Vogelzehen haben einen gewissen, aber 

 ziemlich eng begrenzten systematischen Wert. Eine wichtige, brigens 

 an Bedeutung derjenigen der Fubildimg nachstehende Rolle spielt 

 auch der Bau des Flgels in der systematischen Ornithologie. Zur 

 Feststellung der Familien und Ordnungen ist jedoch seine Gre immerhin 

 benutzbar (Longipennes, Impennes) und eine mehr oder minder groe 

 Wichtigkeit der relativen Lnge der einzelnen Flgelabschnitte inner- 

 halb beschrnkter Ausdehnung gibt auch F. gerne zu. Die Sporen 

 oder sporenhnlichen Gebilde an verschiedenen Stellen des Flgels, 

 die Ngel (Krallen) an der Hand, drften dagegen wohl kaum einen 

 hheren Wert fr die Systematik aufweisen knnen , nur im Verein 

 mit anderen Kennzeichen sind sie beredte Erinnerungszeichen an 

 die einstmalige Reptiliennatnr der Vgel im stnde, ber die tiefere 

 oder hhere Stellung der verschiedenen Familien und Ordnungen 

 einigen Aufschluss geben. Wichtiger aber als alle die bis jetzt an- 

 gefhrten ueren Merkmale ist fr die Klassifikation das Federkleid 

 der Vgel, denn durch dasselbe sondern sie sich von den anderen 

 Sauropsiden ab. Es ist deshalb auch erklrlich, class von jeher ein 

 besonderes Gewicht auf das Verhalten desselben gelegt wurde. An 

 erster Stelle war es Nitzsch, der durch die Begrndung seiner 

 Pterylographie sich auf diesem Gebiete unsterbliche Verdienste er- 

 worben hat. Freilich muss auch in diesem Falle, so unentbehrlich 

 dieses Merkmal in dieser Hinsicht ist, vor Ueberschtzung desselben 

 gewarnt werden (das von Nitzsch aufgestellte System basiert 

 brigens auch nicht ausschlielich auf pterylographische Kennzeichen). 

 In Betracht zu ziehen sind beim Federkleid, 1) die Formen, Farben und 

 der Wechsel der Federn, 2) die Stellung derselben. 



Embryonaldune, Dune (Pluma) und Konturfeder (Penna) lsen 

 bekanntlich in den verschiedenen Entwicklungsstadien des Vogels 

 einander ab. Daneben treten auch noch verschiedene intermedire 

 und aberrative Gebilde, Halbduuen (Pennopium ae), Fadenfedern (Filo- 

 plumae), Federborsten etc. in wechselnder Weise auf. Ueber die 

 Grenzen und Definitionen der eben genannten einzelnen Federarten 

 herrschen jedoch noch sehr verschiedene Auffassungen. Nitzsch 

 rechnet z. B. die weicheren, wimperlosen, selbst strahlenlosen Federn 

 der Ratiten einmal noch zu den Konturfedern, whrend er das andere 

 Mal ihnen infolge ihrer Stellung die Mitte zwischen diesen und den 

 Dunen anweist; einige Forscher, wie Schlegel, Studer, Dames, 

 erblicken in dem starken Schafte und in den Hkchen an den Ramulis, 



